演唱會另類生意：租臺手機去拍五月天，租金兩百押金一萬

“本來就是因為預算不足才想租手機，這個押金都夠我買一臺了”有歌迷談道。

五月天演唱會持續(xù)火爆，好不容易買到的演唱會門票卻遠在看臺后排，想記錄美好回憶，但專業(yè)相機不能攜帶入場，專攻攝像的手機又售價高昂，歌迷消費需求高漲之下，手機租賃生意持續(xù)升溫。

【資料圖】

此外，有消費者投訴，一旦手機損壞，出租方與承租方就會因定損標準的模糊陷入漫長糾紛。背上了押金和個人信息泄露的風險，本來為了省錢和更好的觀演體驗展開的租賃消費，實際的消費可能并不省心。

百元租金搭萬元押金

沒購得門票的粉絲還在與“黃?！倍分嵌酚?，拿到門票的觀眾則在優(yōu)化觀演體驗上琢磨不停。五月天演唱會話題之下，租個手機去現(xiàn)場的討論升溫。

“通常情況下，演唱會是不允許專業(yè)拍攝設(shè)備進場的，但終于能和偶像見面，歌迷難免會想要記錄，因此寄希望于手機拍攝。攝像功能強大的手機往往價格高昂，租賃能有效節(jié)省追星成本?！?歌迷李婷介紹，S品牌的手機能實現(xiàn)看臺拍出內(nèi)場的效果，H品牌和O品牌夜景效果好，續(xù)航久，能適應拍攝時間長的需求，這些手機品牌在演唱會租賃生意中求租數(shù)量更多。

圖片來源：購物平臺截圖

購物平臺檢索“演唱會手機租賃”，某日租金額標價100元的商家，本月銷量已超300件，不承擔來回運費的情況下，相當于賺入30000元。該商家向北京商報記者介紹，趕上北京演唱會、音樂節(jié)密集的時候，就只做同城生意，這樣手機流轉(zhuǎn)使用的效率高。雖然多數(shù)顧客是單日租賃，但手機僅做拍攝使用，又不承擔來回運費，除了購機，需要額外負擔的成本較低。

北京商報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，因演唱會而衍生出的手機租賃生意，通常以日租計價，縱觀各個品牌，對比動輒8000元左右的手機售價，日租費用均價在100-200元間，似乎緩解了歌迷的現(xiàn)金流壓力，以更低的成本實現(xiàn)了更好的拍攝體驗。

圖片來源：受訪者供圖

“本來就是因為預算不足才想租手機，這個押金都夠我買一臺了，而且支付押金一般只能靠聊天記錄作為憑證，還要提供身份證復印件，很難不擔心安全性?！备杳脏嚪颊劦馈?/p>

學生黨求回血，平臺為賣貨

從個人出租，到商家開辟租賃分業(yè)務，再到專門的手機租賃公司，演唱會手機租賃的市場開出了不同的生意模式。

“主要是為了‘回血’才出租的，作為備用機購入，平時基本不用，放著也是放著。”追星多年的漫漫談道，其實都是靠粉絲之間的信任感在租，傾向于租給女性和學生。本輪五月天演唱會的北京站，6天的演出時段已全部租滿，每場按照180元出租，漫漫的這部6500元買入的手機，“為她賺回”1080元。

在可期的消費需求和收入之下，二手數(shù)碼產(chǎn)品商也做起了演唱會手機的日租生意。相較于個人出租，這類商家在日租費用上并未打出多高差價，而是以押金低于2000元甚至在校學生免押金來吸引顧客，可租用的品牌、設(shè)備容量也更為豐富。

商家許強透露，一直就是做數(shù)碼產(chǎn)品租賃生意的，之前都是電腦租的多，不久前租手機才火起來。而問及為何能將押金壓縮至個人租戶的25%時，許強表示，“手機來源于二手渠道，購入價基本相當于市場價七成，設(shè)備不是全新機。此前租給過很多顧客，能保證攝像功能的使用，但有使用痕跡，損壞修復也一般不走官方，有我們自己的渠道?！?/p>

而手機租賃商的生意，也隨著市場需求的擴大不斷升級。據(jù)天眼查，僅“人人租”一家租賃平臺，已完成5輪融資，其中兩輪交易金額近億元，背后涉及6家關(guān)聯(lián)公司，廣州研趣信息科技有限公司為其核心企業(yè)，6家公司涉及回收、租賃、運營推廣、運輸代理等業(yè)務，幾乎觸達手機租賃的全鏈條。而“優(yōu)品租”平臺則涉及包括寧波青年優(yōu)品電子商務有限公司在內(nèi)的8家公司，從事軟件和信息技術(shù)服務、貨幣金融服務、租賃業(yè)等。

交易埋雷、賠償標準不一

“手機租到手以后沒注意，到了現(xiàn)場才發(fā)現(xiàn)，鏡頭拍出的畫面都有一道白線，無法實現(xiàn)正常拍攝，屏幕也有一處劃痕。對方卻說，從快遞簽收后發(fā)現(xiàn)的問題，都是我造成的損壞，押金要扣除2000元?！北本┥虉笥浾呓拥较M者投訴，而社交平臺上諸如此類，因設(shè)備損壞造成的出租方、承租方之間的糾紛不在少數(shù)。

其中，部分商家提出以返場維修價格進行賠償，從押金中直接扣除費用。也有商家另外制定了賠償標準，以某日租150元、押金7000元的商家為例，設(shè)有外屏碎裂需要賠償押金10%、聲音類故障需要10%、拍攝攝像類故障20%等多個標準。

《民法典》顯示，承租人按照約定的方法或者根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損耗的，不承擔賠償責任。承租人未按照約定的方法或者未根據(jù)租賃物的性質(zhì)使用租賃物，致使租賃物受到損失的，出租人可以解除合同并請求賠償損失。

北京市中聞律師事務所律師趙虎介紹，賠償基本原則按照填平原則，有多少損失，就賠償多少，原則上沒有額外的賠償。需要根據(jù)損失情況，綜合考慮維修費用或重新購買的市場價，來確定賠償責任。

來源：北京商報