(資料圖片僅供參考)

多謝你的老照片！幾十年前的樣子，現(xiàn)在只存在于照片中了。

老華山路其實(shí)也是破破爛爛的，現(xiàn)在從徐家匯到交大，一路上一點(diǎn)都不認(rèn)得了。

我這個(gè)也是網(wǎng)上找到的老照片，說真的，沒這些照片，我對小時(shí)候的生活環(huán)境也真的是有些模糊了。

不過實(shí)事求是地說，我覺得當(dāng)時(shí)（85-95，也就是我懂事和就學(xué)的那個(gè)時(shí)期），徐鎮(zhèn)路老房的生活條件是較差的，比如沒有通燃?xì)?，比如沒有獨(dú)立衛(wèi)生間，但就整個(gè)街道環(huán)境以及邊上的幾條道路來說，我覺得還算可以，沒有那種明顯臟亂差（我是理解為近似無從落腳的程度），就和首圖的感覺差不多。

可能再往前幾十年是這樣吧，畢竟那時(shí)肇嘉浜路都曾經(jīng)有過滾地龍的前身。不過我那時(shí)都沒出生，也就無從說起了，哈哈。

反正就是住在當(dāng)?shù)貢r(shí)，不管是天橋的拆拆建建，還是東方商廈港匯廣場的新建，似乎都很理所應(yīng)當(dāng)，沒有覺得變化很大，但離開幾十年后再回頭看現(xiàn)狀，真的是難以想象的差異。

放大到整個(gè)上海，整個(gè)中國，也許這就是一個(gè)城市化發(fā)展的縮影吧。

想想當(dāng)年過了桂林公園一帶就似乎到了郊區(qū)，再想想那句“寧要浦西一張床，不要浦東一幢房”的老話（現(xiàn)在可能是笑話了），再看看現(xiàn)在的城市發(fā)展，所以我個(gè)人始終是認(rèn)同“城市化溢出”的，我覺得只有這樣，才能以盡可能低的生活和生產(chǎn)成本，讓更多的人享受到城市化的便利。而如果只是限定某個(gè)區(qū)域內(nèi)的“城市化堆積”，那就只會拉開城市和周邊的差異，增加城市內(nèi)部的生活和生產(chǎn)成本。