多位論文作者要求刪除署名！原因是：恥于與他同列
【資料圖】
編譯 ｜ 卜金婷
近日，一篇發(fā)布在預(yù)印本網(wǎng)站arXiv的論文掀起了眾怒，多位合著者紛紛要求刪除他們的名字。背后的原因并不在于這篇預(yù)印本論文的內(nèi)容，而在于它的作者之一、被列為16名作者中的第三位——Geoffrey W. Marcy。 現(xiàn)年68歲的Marcy曾是美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的著名天文學(xué)家。他是世界公認(rèn)的“行星獵手”，人類(lèi)發(fā)現(xiàn)的前100顆太陽(yáng)系外行星中，有70顆是他參與發(fā)現(xiàn)的，其成就無(wú)人出其右。同時(shí)，他也是一個(gè)名為開(kāi)普勒巨行星搜索（KGPS）的多團(tuán)隊(duì)合作項(xiàng)目的重要成員，該項(xiàng)目收集了上述論文中使用的數(shù)據(jù)。 然而，Marcy也是美國(guó)國(guó)家科學(xué)院（NAS）成立158年以來(lái)，首位被除名的院士。 Science網(wǎng)站5月16日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，美國(guó)天文學(xué)會(huì)（AAS）出版的期刊重新提交時(shí)，Marcy的名字不會(huì)出現(xiàn)在手稿上。 性騷擾惡行，壓倒了他的科學(xué)貢獻(xiàn)
2015年，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的大量調(diào)查細(xì)節(jié)在網(wǎng)絡(luò)上公布，證實(shí)Marcy存在性騷擾行為，包括親吻和撫摸學(xué)生等。之后Marcy便辭去了在該校的教職。2021年，因“行為不端”，NAS取消了Marcy的院士資格。 Geoffrey W.Marcy圖源：Science網(wǎng)站
事實(shí)上，在2015年后，Marcy還發(fā)表了幾十篇論文。但這次不同：在受到強(qiáng)烈抗議后，他將自己從作者名單中刪除，并同意不再與該小組合著任何論文。 最近的這篇預(yù)印本論文引用了13年來(lái)KGPS的數(shù)據(jù)，其中一些數(shù)據(jù)是由Marcy收集的。一位不愿透露姓名的合著者告訴Science雜志：“毫無(wú)疑問(wèn)，Marcy確實(shí)為該項(xiàng)目的早期做出了貢獻(xiàn)?！?一些人認(rèn)為，Marcy所犯下的性騷擾惡行，應(yīng)該壓倒他的任何科學(xué)貢獻(xiàn)。斯坦福大學(xué)天體物理學(xué)博士后Mia de los Reyes表示，“根據(jù)Title IX（美國(guó)1972年教育修正案的第九章）辦公室的調(diào)查，他實(shí)際上被判有罪，這在學(xué)術(shù)界幾乎從未發(fā)生過(guò)。在這種極其明確的情況下，如果天文學(xué)界不能做正確的事情，那么我會(huì)非常失望?！?那些為KGPS項(xiàng)目做出貢獻(xiàn)，但未被列為作者的研究生們也表示失望。因?yàn)樵撜撐氖褂昧怂麄兪占臄?shù)據(jù)，這實(shí)際上意味著他們的“辛勤工作和付出”助長(zhǎng)了“連續(xù)性騷擾者的H指數(shù)”。一名學(xué)生在社交賬號(hào)上寫(xiě)道：“我花了18.3個(gè)小時(shí)熬夜收集數(shù)據(jù)，卻在不知不覺(jué)中幫助了他?！?這些抗議促使一些在這篇預(yù)印本論文上署名的研究人員進(jìn)行反思?？紤]到Marcy的貢獻(xiàn)，有人將他的作者身份視為歷史記錄的問(wèn)題。但在網(wǎng)上發(fā)布后，一位匿名接受Science采訪的作者對(duì)此評(píng)價(jià)說(shuō)：“這造成了人們?nèi)萑田@然不應(yīng)該容忍的行為?！?因此，這位作者和其他至少3人聯(lián)系了論文第一作者、KGPS首席研究員Lauren Weiss——她是圣母大學(xué)的天文學(xué)家，也是Marcy的前博士生。他們要求將他們的名字從該小組提交給AAS期刊的手稿中刪除。在與編輯取得聯(lián)系后，Weiss決定撤回手稿。 在給Science雜志的一封郵件回復(fù)中，Weiss證實(shí)當(dāng)手稿重新提交時(shí)，Marcy的名字不會(huì)出現(xiàn)在手稿上。她寫(xiě)道：“他早期對(duì)該項(xiàng)目的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)將在致謝中得到澄清。我也在重新審視作者名單，以期更廣泛地發(fā)出作者邀請(qǐng)?！?該項(xiàng)目的另一位首席項(xiàng)目執(zhí)行官Andrew Howard是加州理工學(xué)院的天文學(xué)家，也是Marcy的前博士后。他表示，今后Marcy不會(huì)與該小組發(fā)表的任何論文合著，團(tuán)隊(duì)不會(huì)縱容任何個(gè)人的性騷擾或虐待行為。 事件當(dāng)事人Marcy沒(méi)有回答具體問(wèn)題，但通過(guò)電子郵件回復(fù)Howard：“我8年前退休了，和結(jié)婚29年的妻子一直過(guò)著平靜的生活。” 然而，這件事并沒(méi)有結(jié)束。許多天文學(xué)家表示，此事引發(fā)了人們對(duì)未來(lái)遇到類(lèi)似情況該怎么辦的討論。 “如果我們的專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)制定政策，不允許違反我們行為準(zhǔn)則的人成為論文作者，那么，這是非常有用的?！奔又荽髮W(xué)伯克利分校的天文學(xué)家Courtney Dressing表示，“這將減輕各個(gè)研究小組的決策負(fù)擔(dān)?！?2021年也出現(xiàn)了類(lèi)似的爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)同一研究小組發(fā)表了一系列以Marcy為作者的論文。一些合著者是處于科研初始階段的“青椒”，這實(shí)際上意味著他們不得不做出選擇，是獲得堅(jiān)守底線(xiàn)的榮譽(yù)，還是與一個(gè)性騷擾者共同署名。 “把我的名字和他聯(lián)系在一起對(duì)我的職業(yè)生涯不利?！辟e夕法尼亞州立大學(xué)天文學(xué)博士生Cayla Dedrick說(shuō)，“天文學(xué)界的很多人，尤其是女性，本身就是性侵和性騷擾的幸存者，所以看到自己的名字在他旁邊以及看到他的名字，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)都是一種極大的傷害。” 許多人曾希望2021年的事件能阻止Marcy的名字出現(xiàn)在未來(lái)的論文中。“我不知道我們?cè)趺磿?huì)再次處于這種境地，但我希望最新的爭(zhēng)議會(huì)引發(fā)改變。”一位參與KGPS項(xiàng)目的教授以匿名的方式表示。 AAS期刊主編Ethan Vishniac表示，在他監(jiān)管的期刊上，他沒(méi)有太多權(quán)力禁止作者發(fā)表文章。他說(shuō)：“只有當(dāng)社會(huì)要求我們這樣做時(shí)，我們才會(huì)以與特定出版問(wèn)題無(wú)關(guān)的理由禁止作者?！? 同時(shí)，AAS院長(zhǎng)Kelsey Johnson 證實(shí)，該學(xué)會(huì)的道德工作小組目前正在考慮是否將“性騷擾以及所有形式的騷擾、歧視和欺凌歸類(lèi)為‘研究不端行為’”。 接受Science雜志采訪的研究人員普遍支持這一變化。他們表示，制定一個(gè)絕對(duì)規(guī)則將是一項(xiàng)挑戰(zhàn)，因?yàn)榘讣膰?yán)重程度會(huì)有所不同。而且當(dāng)大學(xué)調(diào)查結(jié)果沒(méi)有公開(kāi)時(shí)，其他機(jī)構(gòu)也將不得不決定該怎么辦。 在加州大學(xué)圣克魯茲分校的天文學(xué)家、加州大學(xué)天文臺(tái)主任Bruce Macintosh看來(lái)：“在沒(méi)有各方機(jī)構(gòu)行動(dòng)的情況下，研究人員可以自行處理問(wèn)題?！痹谒磥?lái)，在做出作者決定時(shí)，個(gè)人采取的任何破壞項(xiàng)目的行動(dòng)，都應(yīng)該與他們的貢獻(xiàn)進(jìn)行權(quán)衡。他補(bǔ)充說(shuō)，合作小組可以通過(guò)制定作者資格準(zhǔn)則來(lái)明確他們的政策，明確地說(shuō)明如果一個(gè)團(tuán)隊(duì)成員有違規(guī)行為會(huì)怎樣。 8年前，當(dāng)Marcy的不當(dāng)行為曝光時(shí)，Macintosh曾說(shuō)：“我認(rèn)為這是天文學(xué)覺(jué)醒時(shí)刻的開(kāi)始，但我們依舊任重道遠(yuǎn)?！?https://www.science.org/content/article/after-outcry-disgraced-sexual-harasser-removed-astronomy-manuscript https://www.sciencemag.org/news/2021/05/astronomer-geoff-marcy-booted-national-academy-sciences-wake-sexual-harassment
