證券市場紅周刊 記者 | 張桔

爆款權(quán)益時代，內(nèi)地的各家基金公司都在絞盡腦汁打造屬于自己的爆款。但是在公募頭部效應(yīng)愈發(fā)明顯的前提下，部分中小公募很難從中分得一杯羹，只能頻發(fā)產(chǎn)品碰運(yùn)氣，其中就包括了長盛基金。

Wind資訊數(shù)據(jù)顯示，長盛基金今年以來發(fā)行成立的新基金有6只，其中主動權(quán)益類產(chǎn)品有長盛價值(080001)發(fā)現(xiàn)、長盛競爭優(yōu)勢A/C、長盛制造精選A/C三只。從募集金額的角度來看，三只基金的募集成績均與業(yè)內(nèi)至少50億的爆款標(biāo)準(zhǔn)差距不小。

郭堃掛帥兩只長盛基金新品

在管規(guī)模、最佳任職回報與爆款尚有較大差距

從公開信息來看，長盛基金在新品長盛制造精選8月26日剛剛成立不久，又于8月31日上檔發(fā)行長盛核心成長，兩只基金的基金經(jīng)理皆為郭堃。

天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，郭堃目前基金經(jīng)理崗位的從業(yè)時間有4年零120天， 但是其大部分時間都是在泓德基金度過的。在前東家，郭堃管理過的基金達(dá)到了5只之多，但截至卸任，郭堃在泓德期間的最佳任職回報僅為35.90%。

就在坊間揣測郭堃有可能奔私之時，他卻轉(zhuǎn)投了長盛基金。從基金公司在今年二季度末規(guī)模排名看，泓德基金排名51位，而長盛基金的排名僅在第71位，郭堃的此番跳槽頗有些逆向跳動的味道。在轉(zhuǎn)投長盛基金后，郭堃于今年5月27日開始管理長盛的LOF基金同盛成長優(yōu)選（他從代毅手中接管了該基金），迄今大約117天累積的任職回報約為40.14%。

理論上，郭堃目前更應(yīng)該深耕同盛成長優(yōu)選，趁勝追擊，但是公司卻讓其接二連三地上陣帶貨。讓人遺憾的是，郭堃的第一只長盛新品就遭遇了開門黑。根據(jù)基金的成立公告，長盛制造精選混合兩類份額的合計募集規(guī)模約為22.24億元。然而長盛基金或是鐵了心要捧郭堃，由他掛帥的第二只產(chǎn)品長盛核心成長又馬不停蹄地上檔發(fā)行（目前正處在發(fā)行檔期中）。此次募集規(guī)模如何目前尚未可知，但在近期股市震蕩力度加大，且9月以來基金產(chǎn)品爆款基本為偏債型混基的大背景看，郭堃目前正在發(fā)行的基金產(chǎn)品規(guī)?？蛛y達(dá)預(yù)期。

在接受《紅周刊》記者采訪時，某券商一位不愿具名的基金分析師指出：“郭堃在長盛管理時間不長，結(jié)合他在泓德管理戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的經(jīng)歷。他主要的持倉思路是在高端制造、消費醫(yī)藥、TMT等具有長期成長空間的板塊采取相對均衡配置的思路。另外，郭堃應(yīng)該是一個挺明顯的自下而上的選股派，他除了會布局隆基股份、立訊精密這類在各自行業(yè)的龍頭個股，另外也在積極挖掘一些行業(yè)優(yōu)勢地位逐漸穩(wěn)固的隱形冠軍，如天賜材料、順絡(luò)電子等就是化工新材料、電子元件細(xì)分行業(yè)龍頭?！?

雖然他在長盛管理的第一只產(chǎn)品同盛成長優(yōu)選十大重倉股在年內(nèi)表現(xiàn)不俗者比比皆是，如有隆基股份、天賜材料、立訊精密、菲利華等年內(nèi)翻倍股，但潛在問題是，上述標(biāo)的股年內(nèi)漲幅已經(jīng)巨大，接下來的調(diào)倉換股將會考驗郭堃的管理能力，畢竟從過往經(jīng)歷來看，郭堃尚缺乏管理“大基金”的經(jīng)驗?！都t周刊》記者發(fā)現(xiàn)，郭堃在泓德時期曾管理過的5只基金，至今年半年末合計的加總規(guī)模僅為35.97億元。

隨著長盛時期在管產(chǎn)品的規(guī)模增加，對于高估值股票倘若調(diào)倉換股不及時的話，勢必會影響基金組合的凈值表現(xiàn)。特別是考慮到在管規(guī)模的水漲船高和基金抱團(tuán)股的估值高企，基金調(diào)倉換股的難度勢必與日俱增。

主動權(quán)益陣營星光黯淡

旗下基金經(jīng)理競爭力不佳

今年以來，內(nèi)地公募基金爆款頻出，根據(jù)《紅周刊》記者的不完全統(tǒng)計，其中僅主動型基金中突破百億大關(guān)的產(chǎn)品就超過了30只（多數(shù)是權(quán)益類基金），而募集規(guī)模超過50億的產(chǎn)品也不在少數(shù)。對于公募基金來說，今年可謂是迎來了史上最好的“權(quán)益時光”。

7月14日，由王克玉掛帥的泓德瑞興三年持有正式宣告成立，成立公告顯示該基金的募集規(guī)模約為59.42億份，王克玉是與鄔傳雁一起成為泓德基金的爆款基金經(jīng)理。從王克玉的職業(yè)軌跡來看，他早年成名于長盛基金，但與前述的郭堃相反，他在長盛時期的業(yè)績可謂彪悍，其所管理的長盛電子信息在3年零48天的時間創(chuàng)造了267.77%的任職回報。此外，他還曾掛帥管理過長盛城鎮(zhèn)化主題和長盛創(chuàng)新，而這兩只基金的任職回報也均實現(xiàn)翻番。

回到長盛基金，從公司急于讓郭堃上陣且短時間掛帥兩只基金新品長盛制造精選和長盛核心成長，似乎說明了長盛基金在爆款時代的人才儲備或有所不足。而在這兩只基金新品之前，長盛還發(fā)行了價值發(fā)現(xiàn)和競爭優(yōu)勢兩只產(chǎn)品，其分別由馮雨生和周思聰所掛帥，但值得注意的是，價值發(fā)現(xiàn)在半年末的規(guī)模僅為0.66億元，而競爭優(yōu)勢在半年末的規(guī)模也僅為12.38億元。

從這兩只產(chǎn)品的基金經(jīng)理看，這兩人都各自存在著不同的問題。

就馮雨生而言，雖然目前他的累計任職時間已經(jīng)超過了9年，但是他此前主要管理的是被動指數(shù)型權(quán)益類產(chǎn)品，大致從2016年開始才主要轉(zhuǎn)向主動權(quán)益類領(lǐng)域，目前在管的基金達(dá)到6只，其中不僅有股票型、混合型等權(quán)益類產(chǎn)品，甚至還包括了一只債基——長盛積極配置。然而，從其在管產(chǎn)品的基金合計規(guī)模來看，6只基金的合計規(guī)模僅約為10.78億元。就其規(guī)模不濟(jì)原因看，首當(dāng)其沖的問題應(yīng)該和馮雨生所管產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)有關(guān)。我們以其在管產(chǎn)品中時間最長的長盛成長價值(080001)為例，該基金去年以來連續(xù)兩年的年度排名不佳，2019年，該基金僅錄得凈值增長率33.29%，在717只同類基金中排在第551位；2020年開年迄今，該基金僅錄得凈值增長率25.89%，這一數(shù)值在990只同類基金中排名第799位。從其選股來看，基本上是以科技股為主。

而就周思聰來說，其從銀華轉(zhuǎn)投長盛的累計任職時間為6年零104天，能力圈主要集中在醫(yī)藥領(lǐng)域。《紅周刊》記者注意到，雖然她在長盛管理的長盛養(yǎng)老健康和長盛醫(yī)療行業(yè)年內(nèi)表現(xiàn)不俗，特別是長盛醫(yī)療行業(yè)目前的任職回報已經(jīng)接近翻番，但是其掛帥的新品長盛競爭優(yōu)勢募集成績單卻一般，兩類份額合計的募集規(guī)模僅為12.38億元。從規(guī)模不佳的原因來看，其早年在銀華時代的業(yè)績慘淡或許是其中主因。天天基金網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2018年10月23日之前，她曾在銀華管理過三只基金，但是其任職回報均以負(fù)值告終，特別是其管理的銀華智薈最終任職回報僅為-33.61%。

除去上述的三人外，長盛基金的主動權(quán)益類基金經(jīng)理陣營還包括了錢文禮、趙楠、吳達(dá)等幾位，這其中今年表現(xiàn)最好的是錢文禮，但是《紅周刊》記者發(fā)現(xiàn)，目前他的任職時間尚不到兩年，長期業(yè)績的穩(wěn)定性尚有待考驗。而趙楠雖然任職時間較長，但是或許與業(yè)績不佳導(dǎo)致份額流失較多有關(guān)，目前在管三只基金的規(guī)模僅僅約為6億元，袖珍化生存狀態(tài)下要想大展拳腳實屬不易；而吳達(dá)雖然任職時間較長，但是他長期管理公司的QDII和滬港深基金產(chǎn)品，海外市場的投資部分或許更為牽扯他的精力。

附表 部分長盛權(quán)益類基金經(jīng)理在管產(chǎn)品規(guī)模一覽

（文中提及個股僅為舉例分析，不做買賣建議。）