來源：北京商報
成立于2002年6月的銀河基金，在今年迎來20歲生日，但在前任總經(jīng)理上任不足一年的背景下，銀河基金再換領(lǐng)頭人。12月10日，銀河基金發(fā)布公告稱，公司原總經(jīng)理于東升因個人原因離任。而北京商報記者也注意到，近年來，銀河基金總經(jīng)理一職在近年來頻頻變動，歷任“掌門人”任職期均為一年半左右。此外，在公布高管變更前一天，一則公告的發(fā)布更披露出銀河基金的最新股權(quán)變動情況，其中有12.5%的股權(quán)將易主。值得一提的是，今年以來，銀河基金旗下權(quán)益類基金更出現(xiàn)業(yè)績跳水、非貨基管理規(guī)模反復(fù)波動等情況。
高管變更不停歇
(資料圖片)
12月10日，銀河基金發(fā)布基金行業(yè)高級管理人員變更公告表示，公司原總經(jīng)理于東升因個人原因于12月9日離任，總經(jīng)理一職暫由董事長宋衛(wèi)剛代任。值得注意的是，此次“換帥”距離于東升任總經(jīng)理一職不足9個月。
時間回到2022年3月14日，彼時，于東升出任銀河基金總經(jīng)理，同時代任公司董事長。公告顯示，在加入銀河基金前，于東升歷任匯添富基金副總經(jīng)理、申萬菱信基金總經(jīng)理、上海尚陽投資總經(jīng)理、諾安基金副總經(jīng)理等職。
而在今年1月14日，銀河基金曾公開招聘總經(jīng)理。招聘啟事顯示，銀河基金要求新任總經(jīng)理人選需符合具有累計十年以上的金融行業(yè)工作經(jīng)歷；具有三年以上公募基金等相關(guān)領(lǐng)域、公司副總經(jīng)理及以上工作經(jīng)歷和與擬任職務(wù)相適應(yīng)的管理經(jīng)歷等條件。
從近年來看，銀河基金總經(jīng)理人選的更迭頻率較高，且任職期皆在一年半左右。從近五年來看，2017年12月，銀河基金原總經(jīng)理劉立達升任公司董事長，總經(jīng)理一職由范永武擔(dān)任。然而升任僅18個月后，2019年5月，范永武因個人原因辭職。在總經(jīng)理一崗空缺近一年后，2020年4月22日，由高見接任銀河基金總經(jīng)理一職，但高見的到來并未讓銀河基金總經(jīng)理更迭的情況穩(wěn)定下來，2021年9月15日高見也因個人原因離職，且在任時間不足一年半。
在總經(jīng)理人選頻頻更迭的同時，銀河基金的董事長人選在近年來也有變動。今年5月11日，宋衛(wèi)剛履新銀河基金董事長一職，其到來填補了銀河基金董事長一職時隔兩個月的空白，據(jù)公告顯示，今年3月14日，銀河基金原董事長劉立達因個人原因離任，任職時長不足四年。
總經(jīng)理一職流動率高，董事長一席也不算穩(wěn)定。針對銀河基金換帥頻頻這一情況，某業(yè)內(nèi)人士直言，“高管的頻繁變更，會對公司的發(fā)展規(guī)劃產(chǎn)生影響，若將經(jīng)營基金公司比作開車，高管則好比開車掌舵的司機，如果司機經(jīng)常更換，車子也必然開不好”。
12.5%股權(quán)將易主
根據(jù)公開資料顯示，銀河基金成立于2002年6月14日，換言之，2022年是銀河基金成立20周年。
就在原總經(jīng)理于東升官宣離任的前一天，中國石油集團資本股份有限公司(以下簡稱“中油資本”)發(fā)布的一則公告也披露了銀河基金的最新股權(quán)變更情況。
12月9日，中油資本公告稱，旗下全資子公司中國石油集團資本有限責(zé)任公司(以下簡稱“中油資本有限”)擬與中國石油天然氣集團有限公司(以下簡稱“中石油集團”)簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，以3.23億元的價格購買中石油集團持有的銀河基金12.5%的股權(quán)。由于中石油集團為中油資本的控股股東，故此次交易構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。
根據(jù)前述公告披露的信息顯示，在此次交易前，中國銀河金融控股有限責(zé)任公司持有銀河基金50%股權(quán)，為其第一大股東；湖南電廣傳媒股份有限公司、上海城投(集團)有限公司、中國石油天然氣集團有限公司、首都機場集團有限公司則分別持有銀河基金12.5%股權(quán)。此次交易完成后，中油資本有限將與上述3家機構(gòu)并列成為銀河基金第二大股東。
而此次的股權(quán)變更也披露了銀河基金的最新業(yè)績情況。數(shù)據(jù)顯示，2022年前三季度，銀河基金營業(yè)利潤5.45億元，歸母凈利潤1.54億元(以上數(shù)據(jù)未經(jīng)審計)。而2021年度，銀河基金營業(yè)利潤8.37億元，歸母凈利潤1.6億元。
那么，此次股權(quán)變更會否對銀河基金的日常經(jīng)營運作產(chǎn)生影響？在業(yè)內(nèi)人士看來，一般情況下，只有在控股股東變更時才可能對基金公司的經(jīng)營管理產(chǎn)生影響，若是小股東的變更則影響不大。
此外，中油資本也表示，此次交易旨在豐富公司業(yè)務(wù)類型，增強金融服務(wù)能力，對公司主營業(yè)務(wù)和持續(xù)經(jīng)營能力不會產(chǎn)生不利影響，對公司財務(wù)狀況和經(jīng)營成果不會產(chǎn)生重大影響，也不存在損害公司及全體非關(guān)聯(lián)股東特別是中小股東利益的情形。本次交易完成后，銀河基金不會納入公司合并報表范圍。同時，此次交易尚需履行中國證監(jiān)會的相關(guān)審批程序，是否能夠獲得批準存在不確定性。
超九成主動權(quán)益類基金年內(nèi)收益率告負
在高管更迭、部分股權(quán)擬易主的同時，北京商報記者注意到，今年以來，銀河基金旗下產(chǎn)品的業(yè)績表現(xiàn)也平平。
數(shù)據(jù)顯示，截至12月11日，在銀河基金旗下數(shù)據(jù)可取得的62只主動權(quán)益類基金(份額分開計算，下同)中，有57只產(chǎn)品的年內(nèi)收益率告負，占比高達九成。其中，銀河文體娛樂靈活配置混合A的年內(nèi)收益率低至-37.01%，暫時墊底。而年內(nèi)收益率同樣跌超30%的還有銀河創(chuàng)新成長混合A/C，年內(nèi)收益率分別為-31.34%、-31.72%。
包括前述3只產(chǎn)品在內(nèi)，今年以來，銀河基金旗下共有15只主動權(quán)益類基金的年內(nèi)收益率跌超20%。而表現(xiàn)最好的產(chǎn)品為銀河鑫月享6個月定開靈活配置混合，今年以來的收益率為1.23%，跑贏同類平均收益率12.21個百分點。
若拉長時間從近三年數(shù)據(jù)來看，截至12月11日，在數(shù)據(jù)可獲得的55只產(chǎn)品中，銀河文體娛樂靈活配置混合A、銀河轉(zhuǎn)型增長主題靈活配置混合、銀河鴻利靈活配置混合I的近三年收益率均告負，依次為-14.76%、-14.2%、-0.21%。另一方面，從業(yè)績表現(xiàn)較好的產(chǎn)品來看，銀河基金旗下有2只主動權(quán)益類產(chǎn)品的近三年收益率實現(xiàn)翻倍，數(shù)據(jù)顯示，銀河智慧主題靈活配置混合、銀河智聯(lián)主題靈活配置混合的近三年收益率分別為102.45%、102.13%。整體來看，銀河基金旗下有17只基金近三年收益率超過50%，在主動權(quán)益類基金中占比達三成。
在主動權(quán)益類基金表現(xiàn)不佳的同時，銀河基金旗下債基也表現(xiàn)平平。數(shù)據(jù)顯示，今年以來，在銀河基金旗下數(shù)據(jù)可取得的33只債基中，有7只產(chǎn)品的年內(nèi)收益率告負。其中，銀河通利債券A/C份額的年內(nèi)收益率低至-8.18%、-8.52%，而表現(xiàn)最好的銀河聚利87個月定開債券的年內(nèi)收益率則為3.8%，跑贏同類平均收益率1.98個百分點。而近三年，銀河基金旗下數(shù)據(jù)可取得的29只債基表現(xiàn)尚可，近三年收益率紛紛收正。剔除凈值異動的產(chǎn)品后，銀河基金旗下近三年表現(xiàn)最好的債基為銀河久泰純債，達17.1%。
值得一提的是，北京商報記者注意到，在旗下產(chǎn)品年內(nèi)業(yè)績表現(xiàn)不佳的背景下，銀河基金的非貨基管理規(guī)模也出現(xiàn)反復(fù)波動的情況。數(shù)據(jù)顯示，截至三季度末，銀河基金的非貨基管理規(guī)模為756.49億元，較二季度末的837.63億元環(huán)比下降9.69%。而2022年一季度、2021年四季度，銀河基金的非貨基管理規(guī)模則分別為771.48億元、807.74億元。
針對旗下產(chǎn)品業(yè)績不佳、管理規(guī)?？s水等原因及后續(xù)改進措施，北京商報記者發(fā)文采訪銀河基金，但截至發(fā)稿暫未收到相關(guān)回復(fù)。