以“合理使用”為名牟利，“影視搬運”如何治理？
“精彩合集”“超前劇透”“電影解說”……“短視頻追劇”成了一種時尚。以此為賣點的影視剪輯號充斥各大短視頻平臺，由此也引發(fā)了二次創(chuàng)作合法性的爭議。
近日，涵蓋行業(yè)協(xié)會、視頻平臺、影視公司在內(nèi)的73家機構(gòu)發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權(quán)，未經(jīng)授權(quán)不得對相關(guān)影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權(quán)行為，在必要時將對此類行為發(fā)起集中的法律維權(quán)行動。
有關(guān)專家表示，面對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的新形態(tài)，如何確權(quán)、如何維權(quán)還不太清晰。各方利益角逐下，凈化短視頻行業(yè)版權(quán)生態(tài)仍然任重道遠。
“切條”“搬運”大行其道
第46次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2020年12月，我國短視頻用戶規(guī)模達8.73億。無數(shù)內(nèi)容生產(chǎn)者撲入這片紅海，而剪輯影視視頻以其素材易得、操作便捷成為不少入行者的首選。
記者打開某短視頻APP，影視區(qū)排行榜榜首便是一條對熱播劇《覺醒時代》的解說視頻。該博主憑借對多部大熱影視劇的二次創(chuàng)作，斬獲粉絲600多萬，躋身該網(wǎng)站2020年百大作者。
根據(jù)12426版權(quán)監(jiān)測中心發(fā)布的《2020中國網(wǎng)絡短視頻版權(quán)監(jiān)測報告》，2019年1月至2020年10月，在對4894件影視綜動漫類作品的監(jiān)測中，共發(fā)現(xiàn)短視頻疑似侵權(quán)鏈接1406.82萬條，電視劇單部作品短視頻侵權(quán)量多達5991條。
記者在一家短視頻網(wǎng)站檢索發(fā)現(xiàn)，用戶名中出現(xiàn)“影視剪輯”字眼的賬號有上百個，不少賬號在主頁聲明“原創(chuàng)剪輯 拒絕搬運”，而平臺給它們的標簽也是“影視領(lǐng)域創(chuàng)作者”。
記者發(fā)現(xiàn)，這些賬號發(fā)布的內(nèi)容大致分為幾類，一是壓縮劇情制作精華合集，二是提前劇透視頻網(wǎng)站超前點播內(nèi)容，三是以戲謔調(diào)侃的方式快速解說影視劇。
中央財經(jīng)大學新聞系主任譚云明分析稱，“到此一游”式的短視頻追劇，迎合了當下消費趨勢，有的短視頻熱度甚至超過原作本身。但斷章取義的剪輯，破壞了影視劇的完整性和審美體驗。
北京云嘉律師事務所律師、中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員趙占領(lǐng)表示，著作權(quán)法規(guī)定了12種“合理使用”情形，包括為了介紹評論某一作品而適當引用，但是，不少影視搬運號經(jīng)常以“合理使用”為名，行牟利之實。
流量變現(xiàn)渠道廣套路多
業(yè)內(nèi)人士指出，影視剪輯號運營門檻低、變現(xiàn)渠道多、從業(yè)群體廣。當粉絲積聚到一定規(guī)模后，便可通過流量分成、廣告收益、用戶打賞、直播帶貨等方式實現(xiàn)盈利。這已經(jīng)衍化出一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，幾大短視頻平臺的一些頭部賬號，還干起了收徒教學的兼職，甚至直接在主頁標明“學習搬運請加微信”。
在一場授課直播中，面對學員“侵權(quán)怎么辦”的擔心，某大V如此回應：“循規(guī)蹈矩還想賺錢？”接著，他為學員列出漲粉后的幾種變現(xiàn)方式：賣手辦、動畫衍生品、視頻網(wǎng)站會員、電影票、影視資源……而他自己的方式則是引流賣課，記者在他的線上店鋪中看到售價9.9元～99元不等的視頻課程，內(nèi)容包括影視剪輯零基礎(chǔ)教程、短視頻快速漲粉文案、直播必備話術(shù)等。
另一位博主則在直播中表示，規(guī)避違規(guī)侵權(quán)是重要知識點。記者按提示私信博主回復“學習”，進入他建立的“影視搬運免費學習群”中。當群成員達到500人，群主開始分享一些可以“巧妙”躲過審查的技術(shù)手段，隨后他表示可以提供現(xiàn)成素材，只需支付學費499元。
更直觀的收益來自短視頻平臺的現(xiàn)金獎勵。某平臺“創(chuàng)作激勵計劃”規(guī)定，按照點贊等互動行為綜合計算用戶喜愛度，作為收益計算的首要衡量目標。具體實施中，老用戶總結(jié)其規(guī)律為“1000播放補貼3元”。該平臺相關(guān)負責人曾透露，創(chuàng)作者單日收益峰值超過3萬元。
對于這種模式，有網(wǎng)友表示：“在反抄襲監(jiān)管不到位的情況下，用播放量換補貼，會助長侵權(quán)行為?！?/p>
凈化版權(quán)生態(tài)需多方合力
“熱劇維權(quán)難，冷劇沒動力?！币晃挥耙曅袠I(yè)從業(yè)者告訴記者，雖然影視搬運泛濫，但很多原創(chuàng)者沒有選擇維權(quán)，“對熱播劇來說，蹭流量的剪輯視頻多如牛毛，調(diào)查取證耗時費力，維權(quán)成本過高，獲賠金額偏低；而對熱度不高的劇來說，侵權(quán)的短視頻反而會帶來流量助其‘出圈’，是否維權(quán)成了一個尷尬的問題?！?/p>
趙占領(lǐng)認為，平臺企業(yè)在一些侵權(quán)案例中難辭其咎?！捌脚_在坐享流量紅利的同時，也要擔負起保護版權(quán)的社會責任。首先，要建立行業(yè)公約，不能濫用流量激勵機制，錯誤引導用戶。其次，要完善監(jiān)測體系，提高侵權(quán)監(jiān)測準確率。第三，要有事后懲戒，接到權(quán)利人舉報，查有實據(jù)即對侵權(quán)賬號實行永久封禁。”
“目前，對侵權(quán)作品的認定仍存在模糊地帶，相關(guān)部門需評估后制定細則，為權(quán)利人提供暢通的維權(quán)渠道。”趙占領(lǐng)說。
譚云明認為，改善版權(quán)環(huán)境可考慮引入第三方機構(gòu)?！袄缰袊艏瘏f(xié)，作為唱片公司和KTV經(jīng)營者的第三方，先從唱片公司獲得授權(quán)，再向加入?yún)f(xié)會的KTV經(jīng)營者收取著作權(quán)許可使用費并發(fā)放許可。影視領(lǐng)域也可借鑒這一模式，引入著作權(quán)集體管理組織。共識形成后，用的大膽用，原創(chuàng)也放心，雙方都沒有后顧之憂。”
法律層面，新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》將于6月1日正式生效，其中規(guī)定對侵權(quán)行為情節(jié)嚴重的，可以處以違法經(jīng)營額1倍以上5倍以下的懲罰性賠償，并將法定賠償額上限由50萬元提高到500萬元。業(yè)內(nèi)人士認為，違法成本的提高，將有效約束明知故犯者。
此外，有關(guān)部門今年將組織開展“劍網(wǎng)2021”專項行動，加強對網(wǎng)絡視頻、音樂、文學等領(lǐng)域主要網(wǎng)絡服務商的重點監(jiān)管，強化對網(wǎng)絡直播、自媒體等新業(yè)態(tài)的版權(quán)監(jiān)管，鞏固版權(quán)治理成果，推動互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)全面履行主體責任。