據(jù)“醫(yī)保北京”微信號消息,北京市醫(yī)療保障局、北京市公安局通報12起欺詐騙保典型案例。
通報稱,12起欺詐騙保典型案例中,參保人員違規(guī)案例6起:袁某持舉報人丟失社??ň驮\,騙取醫(yī)?;穑t(yī)保部門追回袁某騙取的醫(yī)?;?,并對舉報人予以獎勵;參保人仲某短時期內(nèi)在多家醫(yī)療機構(gòu)多次就診,超量開取治療慢性病的藥品并給他人使用,市醫(yī)療保險違規(guī)案件聯(lián)席會追回參保人仲某個人違規(guī)費用;參保人孟某某將本人社保卡出借給他人就診騙取醫(yī)?;?,醫(yī)保部門決定對孟某某??ㄈ?,并追回違規(guī)費用;何某某、李某某持他人社??ň驮\開藥,騙取醫(yī)?;?,經(jīng)法院審理,分別以詐騙罪判處有期徒刑八個月,并處罰金,退賠醫(yī)療保險基金損失;參保人仉某某用本人和他人的社??ㄩ_取藥品,再將藥品轉(zhuǎn)賣獲利,騙取醫(yī)?;穑t(yī)保部門決定對仉某某??ㄈ?,并將此案移交公安部門,經(jīng)法院審理,以詐騙罪判處有期徒刑一年,并處罰金,退賠醫(yī)療保險基金損失;參保人夏某隱瞞其母親已故事實,使用其母親的社??ǖ蕉c醫(yī)療機構(gòu)以“代開藥”為由開取大量藥品,且拒不退賠,醫(yī)保部門將此案移交公安部門,經(jīng)法院審理,夏某構(gòu)成詐騙罪,判處夏某有期徒刑兩年零六個月,并處罰金,同時退回全部違法所得。
通報透露,定點醫(yī)療機構(gòu)違規(guī)案例3起:北京某一級綜合醫(yī)院,存在內(nèi)部管理混亂、申報與實際不符等問題,醫(yī)保部門給予該院中斷執(zhí)行協(xié)議六個月的處理,并追回違規(guī)費用。北京某三級康復(fù)醫(yī)院不僅違反醫(yī)政管理規(guī)定,被衛(wèi)生行政部門予以行政處罰,而且違反醫(yī)保管理規(guī)定,造成醫(yī)療保險基金的損失,醫(yī)保部門給予該院中斷執(zhí)行協(xié)議六個月的處理,并追回違規(guī)費用;北京某中醫(yī)醫(yī)院存在弄虛作假,虛報異地參保人員費用,申報與實際不符,實際在院病人與登記住院病人數(shù)量不符,留存過期診斷試劑等問題,導(dǎo)致醫(yī)療保險基金損失,醫(yī)保部門解除與該院簽訂的基本醫(yī)療保險服務(wù)協(xié)議,并追回違規(guī)費用。
通報稱,公司虛構(gòu)勞動關(guān)系騙保案例1起:涉案公司通過虛構(gòu)與被代繳人的勞動關(guān)系,違規(guī)辦理醫(yī)療保險、生育保險等社保服務(wù),非法套取醫(yī)保基金,實際負(fù)責(zé)人于某某等26人因涉嫌詐騙罪被大興公安分局依法采取刑事強制措施。
通報介紹,倒賣醫(yī)保藥品案例2起:犯罪嫌疑人高某某有償將自己的社??ㄌ峁┙o犯罪嫌疑人董某某使用,董某某使用高某某社??ㄔ卺t(yī)院開取藥品再進行倒賣,牟取非法利益,騙取醫(yī)?;穑衬?、高某某因涉嫌詐騙罪已被檢查機關(guān)依法移送起訴;犯罪嫌疑人韓某、范某某低價收購藥品,后對外進行銷售,賺取差價牟利,犯罪嫌疑人韓某、范某某因涉嫌非法經(jīng)營罪已被檢查機關(guān)依法移送起訴。
北京市醫(yī)療保障局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,醫(yī)保部門將以《條例》的頒布施行為契機,堅持以人民健康為中心,規(guī)范基金使用行為,確?;鸷侠硎褂?,織密扎牢醫(yī)療保障基金監(jiān)管的制度籠子,防止人民群眾的“救命錢”成為“唐僧肉”。醫(yī)保部門將進一步加強醫(yī)保、公安部門聯(lián)合打擊欺詐醫(yī)?;疬`法犯罪行為協(xié)作機制,全面強化醫(yī)療保障行政執(zhí)法,對違法違規(guī)行為發(fā)現(xiàn)一起、查處一起、曝光一起,持續(xù)提升醫(yī)?;鹗褂帽O(jiān)管能力和監(jiān)管成效,進一步推動首都醫(yī)療保障事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。歡迎廣大人民群眾積極參與到打擊欺詐騙保的行動中來,如發(fā)現(xiàn)相關(guān)問題線索,請及時撥打舉報獎勵電話010-89152512,醫(yī)保部門將根據(jù)《北京市欺詐騙取醫(yī)療保障基金行為舉報獎勵實施細(xì)則(試行)》規(guī)定,予以獎勵。
12起欺詐騙保典型案例
參保人員違規(guī)案例6起:
案例一:社保卡遺失被盜刷案
基本事實:
舉報人通過撥打我局舉報受理電話,舉報本人社保卡遺忘在醫(yī)院自助繳費機上,當(dāng)天下午被人盜刷,舉報人同時報警。我局接到舉報后,按照《北京市醫(yī)療保障局 北京市財政局關(guān)于印發(fā)<北京市欺詐騙取醫(yī)療保障基金行為舉報獎勵實施細(xì)則(試行)>的通知》(京醫(yī)保發(fā)〔2019〕11號)規(guī)定,由屬地區(qū)醫(yī)保局進行調(diào)查核實。調(diào)查人員通過查詢醫(yī)保信息系統(tǒng)、與醫(yī)院及派出所核實等方式,查實袁某持舉報人丟失的社會保障卡就診并代開藥,查實金額5875.75元。
處理結(jié)果:
以現(xiàn)金方式追回盜刷卡人袁某騙取的5875.75元醫(yī)?;?,并獎勵舉報人588元。
案例二:使用本人社??樗碎_藥案
基本事實:
醫(yī)保部門在審核中發(fā)現(xiàn),仲某于2018年1月至2019年7月期間在多家醫(yī)療機構(gòu)多次就診,重復(fù)開取大量治療慢性病的藥品,超量天數(shù)46天至296天不等。在對仲謀約談中,仲某承認(rèn)將超量開取的藥品給老家的親戚服用。
處理結(jié)果:
經(jīng)市醫(yī)療保險違規(guī)案件聯(lián)席會研究決定,追回參保人仲某個人違規(guī)費用8156.83元。
案例三:將本人社??ǔ鼋杞o他人使用案
基本事實:
2020年10月19日醫(yī)保部門接到舉報線索,舉報孟某某在2018年至2019年期間,定期開藥賣給藥販子。2020年11月18日,醫(yī)保部門對孟某某進行約談,孟某某承認(rèn)確有將本人社保卡出借給他人使用的事實。經(jīng)核算,自2018年1月至2020年11月,孟某某將本人社??ǔ鼋杞o他人就診取藥,涉及醫(yī)?;?5073元。
處理結(jié)果:
醫(yī)保部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定,決定對孟某某??ㄈ?,并追回違規(guī)費用15073元。
案例四:多人欺詐騙取醫(yī)?;鸢?/strong>
基本事實:
2020年4月以來,何某某伙同李某某持他人的社??ň驮\開藥。何某某共騙取醫(yī)?;鹄塾嬋嗣駧?4267.6元, 李某某共騙取醫(yī)?;鹄塾嬋嗣駧?346.2元。
處理結(jié)果:
2020年6月19日,何某某、李某某被公安部門抓獲。2020年11月13日,區(qū)人民檢察院向區(qū)人民法院提起公訴,區(qū)人民法院確認(rèn)了何某某、李某某的犯罪事實,一、何某某犯詐騙罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣一萬元;二、李某某犯詐騙罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣五千元。三、退賠款人民幣21613.59元,退回北京市醫(yī)?;穑嗫钫鄣侄桓嫒肆P金。
案例五:使用他人社??懊歪t(yī)案
基本事實:
醫(yī)保部門在日常審核工作中,發(fā)現(xiàn)李某一年里在兩家醫(yī)療機構(gòu)開取了大量治療慢性病的藥品,調(diào)查發(fā)現(xiàn)持李某社保卡就醫(yī)人員為仉某某。在對仉某某約談中,仉某某說李某社??ㄊ菗靵淼?,承認(rèn)曾用自己和李某的社??ㄩ_取藥品,轉(zhuǎn)賣他人獲利。醫(yī)保部門將此案線索移交公安部門。
處理結(jié)果:
醫(yī)保部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定,決定對仉某某??ㄈ辍=?jīng)法院審理,仉某某犯詐騙罪成立,判處有期徒刑一年,退賠醫(yī)?;饟p失,并處罰金1萬元。
案例六:持他人社??ㄩ_藥案
基本事實:
參保人夏某隱瞞其母親已故事實,使用其母親的社??ǖ蕉c醫(yī)療機構(gòu)以“代開藥”為由開取大量藥品,涉及醫(yī)?;?89481.31元。醫(yī)保部門工作人員多次約談夏某要求其退回以其母親身份開藥所涉醫(yī)?;?,夏某對違規(guī)開藥事實沒有異議,但拒不退賠。因涉案金額巨大,醫(yī)保部門將相關(guān)線索移送公安部門。
處理結(jié)果:
經(jīng)法院審理,夏某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,構(gòu)成詐騙罪,判處夏某有期徒刑兩年零六個月,罰金3千元;同時退回全部違法所得189481.31元。
定點醫(yī)療機構(gòu)違規(guī)案例3起:
案例一:北京某一級綜合醫(yī)院違規(guī)問題案例
基本事實:
現(xiàn)場檢查中,發(fā)現(xiàn)該院存在住院醫(yī)師非注冊地行醫(yī)、理療單記錄與實際不符、按摩師未能提供有效資質(zhì)、口腔科門診病人登記記錄不全、住院病人治療單記錄時間與實際治療時間不符以及住院病歷記錄、病房管理不規(guī)范等問題。
處理結(jié)果:
該院存在內(nèi)部管理混亂、申報與實際不符等問題,導(dǎo)致醫(yī)療保險基金損失,破壞了定點醫(yī)療機構(gòu)的形象。依據(jù)《北京市基本醫(yī)療保險定點醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)協(xié)議書》相關(guān)條款,北京市醫(yī)保中心給予該院中斷執(zhí)行協(xié)議六個月的處理,并追回違規(guī)費用4.25萬元。
案例二:北京某三級康復(fù)醫(yī)院違規(guī)問題案例
基本事實:
1.該院未經(jīng)批準(zhǔn)擅自在登記的執(zhí)業(yè)地點之外提供診療服務(wù),并違規(guī)攜帶PASM卡等專用安全設(shè)備持卡實時結(jié)算,受到所屬轄區(qū)衛(wèi)健委行政處罰。
2.該院職工(醫(yī)生)在本院住院期間,存在門診接診的情況,且其自身接受治療時間和門診接診時間明顯沖突。
處理結(jié)果:
該院不僅違反醫(yī)政管理規(guī)定,被衛(wèi)生行政部門予以行政處罰,而且違反醫(yī)保管理規(guī)定,造成醫(yī)療保險基金的損失,破壞了定點醫(yī)療機構(gòu)的形象,依據(jù)《北京市基本醫(yī)療保險定點醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)協(xié)議書》相關(guān)條款,北京市醫(yī)保中心給予該院中斷執(zhí)行協(xié)議六個月的處理,并追回違規(guī)費用9.56萬元。
案例三:北京某中醫(yī)醫(yī)院違規(guī)問題案例
基本事實:
根據(jù)數(shù)據(jù)線索,我們對北京某中醫(yī)醫(yī)院開展現(xiàn)場調(diào)查,核查異地參保人員向某住院病歷,2019年12月30日至2020年1月2日、2020年3月15日至2020年3月16日兩次住院期間,該院收取其“超聲引導(dǎo)下藥物注射治療”16次,均無治療記錄。并且“超聲引導(dǎo)下藥物注射治療”收費標(biāo)準(zhǔn)為546元/例,但該院實際收取2879元/例。
核查住院病人在院情況,發(fā)現(xiàn)登記應(yīng)有4名異地參保人員在院,但現(xiàn)場檢查只有1人在院,其余3人不在院。
另外,檢查該院檢驗科時,發(fā)現(xiàn)梅毒螺旋體抗體檢測試劑盒(膠體金法)已過期失效。
處理結(jié)果:
該院存在弄虛作假,虛報異地參保人員費用,申報與實際不符,實際在院病人與登記住院病人數(shù)量不符,留存過期診斷試劑等問題,導(dǎo)致醫(yī)療保險基金損失,在社會上造成不良影響,破壞了定點醫(yī)療機構(gòu)的形象。依據(jù)《北京市基本醫(yī)療保險定點醫(yī)療機構(gòu)服務(wù)協(xié)議書》相關(guān)條款,北京市醫(yī)保中心解除與該院簽訂的基本醫(yī)療保險服務(wù)協(xié)議,并追回違規(guī)費用2.80萬元。
公司虛構(gòu)勞動關(guān)系騙保案例1起:
鏟除違規(guī)代辦“北京社?!备C點
2021年1月7日,北京警方與醫(yī)保部門密切配合,偵破了某公司通過虛構(gòu)勞動關(guān)系,為不符合我市社保條件的人員提供參保服務(wù),欺詐騙取生育保險和醫(yī)?;鸢讣?。日前,實際負(fù)責(zé)人于某某等26人,因涉嫌詐騙罪被大興公安分局依法采取刑事強制措施。經(jīng)查,該公司在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布代繳社保信息,利用公司開發(fā)的APP軟件,與不符合北京社保條件的人員簽訂服務(wù)協(xié)議,并收取50至100元的增員費和每月100元左右的服務(wù)費,后通過虛構(gòu)與被代繳人的勞動關(guān)系,違規(guī)辦理醫(yī)療保險、生育保險等社保服務(wù),非法套取醫(yī)?;稹D壳?,案件正在進一步工作中。
倒賣醫(yī)保藥品案例2起:
案例一:抓獲非法使用他人社??ㄈ藛T
2020年11月,豐臺公安分局接到區(qū)醫(yī)保局流轉(zhuǎn)線索,在日常檢查中,發(fā)現(xiàn)董某某違法使用參保人高某某的社???,疑似欺詐騙取醫(yī)?;?。接到線索后,警方立即展開調(diào)查,2021年1月11日,將犯罪嫌疑人董某某、高某某抓獲。經(jīng)查,犯罪嫌疑人高某某有償將自己的社??ㄌ峁┙o犯罪嫌疑人董某某使用,董某某于2018年5月至2020年8月期間,使用高某某社保卡在醫(yī)院開取藥品再進行倒賣,非法牟利5.8萬余元。日前,董某某、高某某因涉嫌詐騙罪已被檢察機關(guān)依法移送起訴。
案例二:查獲非法經(jīng)營藥品人員
2020年7月26日,大興公安分局在日常巡邏中發(fā)現(xiàn)一輛可疑面包車,車內(nèi)有硝苯地平、穩(wěn)心顆粒、血脂康膠囊等40余種2000余盒藥品,民警迅速將車內(nèi)人員韓某、范某某控制。經(jīng)查,韓某、范某某駕駛面包車在小區(qū)、醫(yī)院周邊,低價收購降血壓、降血脂以及治療心臟病類藥品,后對外銷售,賺取差價牟利,累計非法經(jīng)營金額達(dá)30余萬元。日前,上述2人因涉嫌非法經(jīng)營罪已被檢察機關(guān)依法移送起訴。