這幾天,“元?dú)馍帧鳖l頻登上熱搜榜,緣于一家某寶店鋪發(fā)生了運(yùn)營事故——
“雙11”大促期間,某店鋪因優(yōu)惠設(shè)置錯誤,原價79元一箱的氣泡水,購買3箱最終付款10.55元,平均每箱約3.5元……不少人蜂擁而至,“能薅盡薅”。盡管在商家的懇求下,許多消費(fèi)者選擇了退單,但該店鋪還將承受巨大損失。
該事件也引起了大家對“羊毛黨”這個群體的關(guān)注。“薅羊毛”背后,不僅涉及法律,更牽扯人性。
網(wǎng)店操作失誤被“洗劫”
“羊毛黨”紛紛主動退款
一個平平無奇的深夜,設(shè)置錯優(yōu)惠價格的元?dú)馍謿馀菟溄?,突然在微博、小紅書、豆瓣購物小組、微信羊毛群等平臺迅速炸裂開來——10.55元便能買到3箱!
很快,“羊毛黨”們紛紛抄起了這份“作業(yè)”:有人疊加折扣以1分錢的價格買到一箱;有人曬出購買100箱和1000箱的訂單截圖;甚至有人稱一次性“薅”了30000箱。有網(wǎng)友評價稱,這哪是“薅羊毛”,簡直就是“烤全羊”。
隨后,該店鋪發(fā)布公告解釋了凌晨的價格bug,稱由于運(yùn)營操作失誤,導(dǎo)致大量超低價訂單遠(yuǎn)超實際庫存,造成的損失金額超出該店承受能力,懇請消費(fèi)者申請退款,并將為14.05萬下單用戶每人寄一箱15瓶裝的白桃汽水。
一位買到的網(wǎng)友表示,自己在看到商家的公告之后就默默退款了,“不退款的感覺就像別人翻車的飲料撒了一地,你撿起來就跑。打工人何必為難打工人?!庇浾咴诟鞔笊缃黄脚_看到,大量網(wǎng)友號召“羊毛黨”主動退款——“‘薅羊毛’雖然快樂,但建立在別人的損失上就變味兒了?!薄跋矚g‘薅羊毛’是因為我會過日子,有些便宜咱真不能占!”
如果是您“薅”到了這單“羊毛”,您會主動退款嗎?日前,我們發(fā)出了一份關(guān)于“薅羊毛”的調(diào)查問卷,受訪者中51.43%表示,如果自己薅到了低價商品,被商家要求退款會同意,但要求一定補(bǔ)償,23.81%受訪者表示不會同意退款要求,24.76%受訪者表示同意退款。
因為商家操作失誤而導(dǎo)致產(chǎn)品低價出售,您認(rèn)為商家是否有權(quán)要求消費(fèi)者退貨、退款?64.76%受訪者認(rèn)為“無權(quán)”。
“薅羊毛”也有“鄙視鏈”
損害他人利益不可取
此次元?dú)馍直弧稗堆蛎笔录?,引起了許多人對“羊毛黨”這個群體的關(guān)注。近年來,“薅羊毛”成了許多消費(fèi)者的一點“小確幸”,甚至在各種社交平臺上都存在著不少“薅羊毛”博主、“薅羊毛”福利群。
自認(rèn)為算是一名“羊毛黨”的市民李凡說,她所認(rèn)為的“薅羊毛”就是用最便宜的價格買到最實惠的東西,或運(yùn)用公共資源低成本實現(xiàn)自己的目的。
“我現(xiàn)在做手工針織玩偶,如果要出去租一個攤位,費(fèi)用高不說,還風(fēng)吹雨淋。所以現(xiàn)在就在一家咖啡店,每天消費(fèi)幾十元,占用一張桌子,一邊編織一邊售賣。”李凡說,她認(rèn)為自己雖然算是“薅”了公共資源,但相對于不消費(fèi)也在店里坐一整天的人來說,并不算出格。
在她的朋友圈里,經(jīng)常能看到分享會員日在某家餐廳點到了超劃算套餐、某些時間節(jié)點運(yùn)用積分換取各大品牌禮品的動態(tài)。李凡認(rèn)為,不損害他人利益,只是在規(guī)則之內(nèi)享受實惠,才是一名合格的“羊毛黨”,而那些利用漏洞牟利的人,則會受到鄙夷。
“聽說有些人會觀察銀行APP的玩法規(guī)律,集中刷積分、抽禮品,最后被銀行拉黑了。還有些人做起了‘羊毛黨’的生意,收電影票、積分卡,或者利用平臺的漏洞消費(fèi),扭頭高價賣出,這種行為,我不認(rèn)可?!崩罘舱f。
什么樣的行為在你心中算是“薅羊毛”?調(diào)查問卷結(jié)果顯示,67.62%受訪者認(rèn)為“薅羊毛”是關(guān)注并使用各類免費(fèi)券優(yōu)惠券,64.76%受訪者認(rèn)為是運(yùn)用各種手段套取積分、虛擬貨幣變現(xiàn),51.43%認(rèn)為是發(fā)現(xiàn)并利用程序漏洞“撿漏”,49.52%認(rèn)為是拼單購物。
你的身邊是否有“羊毛黨”呢?74.29%受訪者表示身邊有。62.86%受訪者表示自己也偶爾有“薅羊毛”行為,僅3.81%受訪者表示自己從沒有過。
過度愛“薅”
可能觸及法律
對于“薅羊毛”行為,受訪者是怎么看待的?調(diào)查問卷結(jié)果顯示,60.96%受訪者表示贊同,認(rèn)為這是一種精打細(xì)算的生活方式,29.52%受訪者認(rèn)為只要不影響他人就無所謂,9.52%受訪者不贊同,認(rèn)為這是一種自私獲利的行為。同時,87.62%受訪者并不認(rèn)為過度“薅羊毛”或以此獲利是違法行為。
其實“薅羊毛”到違法的地步已有先例。此前,在校大學(xué)生徐某利用肯德基APP客戶端和微信客戶端之間數(shù)據(jù)不同步的漏洞,騙取兌換券或取餐碼,出售給他人牟利,并將犯罪方法傳授給同學(xué),造成肯德基品牌所有者百勝公司損失20余萬元。今年5月,上海徐匯法院開庭審理此案,徐某等5人因犯詐騙罪、傳授犯罪方法罪被判有期徒刑1年3個月至2年6個月不等,并處罰人民幣1000元至4000元不等。
“薅羊毛”與犯罪之間,究竟如何界定?山東地維律師事務(wù)所律師陳旭峰表示,針對元?dú)馍质录M管商家與消費(fèi)者已經(jīng)構(gòu)成合同,但由于售價低于市場價,存在“顯失公平”,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。而對于“羊毛黨”的行為,陳旭峰認(rèn)為“薅羊毛”雖是民意行為,但一旦存在惡意便觸及民法,商家有權(quán)利拒絕發(fā)貨或提起訴訟,若是存在經(jīng)營謀利行為,則可能觸及刑法。
陳旭峰同樣提醒消費(fèi)者,目前有不法分子利用“羊毛黨”的心態(tài)、購物習(xí)慣謀利,如果過度“薅羊毛”很容易落入不法分子的圈套,最終傷害到自己的權(quán)益,“一旦不小心觸碰了法律,還要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,所以‘薅羊毛’要謹(jǐn)慎。”
“薅”與退之間
折射誠信意識
法理之外,也有觀點認(rèn)為“薅羊毛”背后實際上是人性的拉扯。
“我記得以前有一家淘寶水果店,由于操作失誤設(shè)置錯了標(biāo)題詳情,導(dǎo)致一晚上店鋪被拍下了幾萬訂單,涉及七八百萬元金額,商家還要承擔(dān)法律責(zé)任。”市民劉迪說,養(yǎng)家糊口的小商家經(jīng)不住這樣的折騰,“羊毛黨”的惡意下單或許會斷了一家人的活路,“我不認(rèn)為‘薅羊毛’是貶義詞,這是我們生活中節(jié)約的一種手段。但是我們不能‘薅’弱者,不能在明知對方存在失誤的情況下趁機(jī)獲利。比如明知道商家把1萬元的物品標(biāo)成了1元,還拼命去下單,就屬于沒有人性。”
山東大學(xué)社會學(xué)教授王忠武認(rèn)為,人都有兩種天性,一種是公益性,一種自利性,“薅羊毛”就是基于自利的人性。在目前的市場經(jīng)濟(jì)下,不論是商家還是消費(fèi)者,都想追求利益最大化。在這起事件中,消費(fèi)者正常下單并無過錯,在“薅”與“退”的拉扯中,考驗的更多是誠信和人性。
“有許多消費(fèi)者主動退款,也折射出人性的善和美?!蓖踔椅湔f,對政府部門而言,應(yīng)該在事件中反思是否存在制度漏洞,完善市場秩序,也要加強(qiáng)公眾誠信意識引導(dǎo),讓市場、社會在這樣的共識中良性發(fā)展。
>>微觀點
“薅羊毛”不能違背情、理、法
有些人“薅羊毛”純粹是因為剛好趕上活動,有些人是為了購買自己需要的商品,有些人是抱著占便宜的心理——那些遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于你的心理預(yù)期的價格,讓購買欲直接“拉滿”,你不知不覺就加入了購物車,選好付錢一氣呵成。
但是在我們還在為又給自己省下不少錢而高興時,事情的真相并不如我們所想的那樣。當(dāng)我們在每一次的購物節(jié)里不停地算怎么樣購買才能最劃算、省錢最多的時候,其實我們可能已經(jīng)掉入了商家的消費(fèi)陷阱。
加入的群組發(fā)出來的一些優(yōu)惠券、消費(fèi)券可能是他們與商家合作,為了刺激消費(fèi)而特意放出來的;那些高價商品第二件半價或者免費(fèi)其實是提前就提高了價格;那些要購買到一定數(shù)量才能達(dá)到歷史最低價的商品,當(dāng)你大量囤貨以后,等到第二年消費(fèi)節(jié)的時候發(fā)現(xiàn)價格可能更低;低價購買小樣,其實單價算下來可能更貴……
看似小的開銷,積少成多也是大支出。本想著“薅羊毛”,卻沒想到自己也變成了“產(chǎn)羊毛”的人。
其實“薅羊毛”在年輕人中的流行也可以說從側(cè)面反映年輕人對于金錢的使用變得理性、追求高效,大家深陷消費(fèi)的漩渦可能是沒有分清“想要”和“需要”。
適當(dāng)?shù)亍稗堆蛎笔且环N節(jié)約方式,但是把它當(dāng)成消費(fèi)的目的,甚至是生活的全部,容易得不償失。秉持著能節(jié)省就盡量節(jié)省,能不浪費(fèi)就絕不浪費(fèi),把錢財?shù)墓πё畲蠡?,對各種資源進(jìn)行最佳利用,這才是“薅羊毛”的正確打開方式。
但是這些行為還要有一個不違背情、理、法的前提,要時刻堅守底線、理性消費(fèi)。(微信公眾號 媒說話)
做一名合格的“羊毛黨”
“羊毛黨”來源于“薅羊毛”,原意是指占小便宜。因宋丹丹在春晚上一句“薅社會主義羊毛”而出名?,F(xiàn)在“羊毛黨”已經(jīng)滲透到了各個領(lǐng)域,哪里有便宜可占,哪里就有“羊毛黨”的身影。在電商平臺,商家有時會寫錯價格故意吸引“羊毛黨”關(guān)注,這實際上演變成了一種營銷邏輯。被“薅羊毛”事件本身可以收割第一波關(guān)注,之后出來發(fā)表聲明,繼續(xù)發(fā)酵收割第二波流量,最后事件得以解決,再次收割一波流量。
但是天下沒有白吃的午餐,所謂“羊毛出在羊身上”,你“薅”的是平臺,花的卻是自己的真金白銀。
如果把大把的時間都放在“薅羊毛”這件事情之上,希望靠這個來實現(xiàn)暴富,本身就是本末倒置的錯誤想法。在“羊毛”面前,我們要做到不貪心、早抽身、有良心,學(xué)會做一名合格的“羊毛黨”。(網(wǎng)友@大白高國)
大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)誠信建設(shè)
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,催生出了“薅羊毛”一族,他們運(yùn)用商家“返現(xiàn)”“積分兌換”等各類優(yōu)惠營銷政策,獲取一定的收益。還有部分人為了獲取更大的經(jīng)濟(jì)利益,把商家提供的優(yōu)惠作為牟利的工具,利用商家在規(guī)則和技術(shù)等方面的漏洞,采取虛假交易、非法使用他人身份信息、利用外掛軟件技術(shù)等非法手段來獲利,甚至形成了專門套利的網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)業(yè)鏈條。如此操作給商家?guī)砹司薮蟮膿p失,既違背了商家的初衷,同時也觸碰到法律底線。
此事給眾多商家敲響了警鐘。作為交易主體的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商,在規(guī)則制定、風(fēng)險監(jiān)測等方面還需進(jìn)一步提升自身防范能力。市場監(jiān)管部門也要不斷更新和完善監(jiān)管機(jī)制,及時切斷產(chǎn)業(yè)利益鏈條,幫助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)堵漏建制。同時,政府部門要大力推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)誠信建設(shè),及時發(fā)布相關(guān)典型案例,引導(dǎo)消費(fèi)者合理合法利用規(guī)則,多措并舉持續(xù)發(fā)力,才能促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)范、健康、有序發(fā)展。(環(huán)球網(wǎng) 張蒙旗)