10月5日，海天味業(yè)、中國調(diào)味品協(xié)會在官方微信公眾號紛紛發(fā)布聲明，對近期產(chǎn)品添加劑爭議以及國內(nèi)外“雙標(biāo)”問題進(jìn)行回應(yīng)。

(資料圖)

海天味業(yè)回應(yīng)“雙標(biāo)”

在聲明中，海天味業(yè)表示，食品添加劑廣泛應(yīng)用于世界各國的食品制造中，各國對食品添加劑均有明確的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)本身沒有高低之分、優(yōu)劣之別。世界各國的正規(guī)食品企業(yè)都會依據(jù)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品特性，合法合規(guī)使用食品添加劑，并且按規(guī)定標(biāo)識清楚。食品添加劑已成為現(xiàn)代食品工業(yè)不可或缺的組成部分，從食品添加劑并不能得出中國食品比外國食品差的結(jié)論?！坝檬称诽砑觿﹣碚`導(dǎo)消費者認(rèn)為中國食品比外國食品差，要么是不明真相，要么是別有用心”。

談及“雙標(biāo)”質(zhì)疑，海天味業(yè)解釋稱，由于每個國家和地區(qū)的食品法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，對應(yīng)的產(chǎn)品標(biāo)識也有不同，說是一國(地區(qū))一標(biāo)也不過分。產(chǎn)品一國(地區(qū))一標(biāo)，國內(nèi)外食品行業(yè)乃至其他很多非食品行業(yè)都是這樣做，“這不意味著哪國就一定比哪國好，也不意味著出口的及一定都比國內(nèi)的好”。

海天味業(yè)表示，隨著多元化消費需求，無論是國內(nèi)客戶還是國外經(jīng)銷商都會經(jīng)常提出定制產(chǎn)品的需求，定制化產(chǎn)品必然帶來產(chǎn)品標(biāo)識越來越多，有的品質(zhì)不一樣，有的品名不一樣，但都需要在符合法律法規(guī)的前提下才能個性化。

海天味業(yè)稱，海天產(chǎn)品的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)要求大多都高于甚至遠(yuǎn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)，同一品質(zhì)的產(chǎn)品，國內(nèi)國際的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)都一致。“用‘雙標(biāo)’挑起消費者和中國品牌企業(yè)的矛盾對立，不僅打擊了中國老百姓的消費信心，更會影響‘中國造’的世界聲譽?！焙Ｌ煳稑I(yè)在聲明中呼吁消費者；“堅定相信中國品牌企業(yè)，相信他們會用生命去維護(hù)產(chǎn)品質(zhì)量、品牌聲譽和企業(yè)尊嚴(yán)?！?

值得一提的是，此前部分短視頻指出海天味業(yè)的醬油是“?？怂箍萍际称贰?。對此，9月30日，海天味業(yè)曾發(fā)布聲明，稱公司產(chǎn)品所含的食品添加劑符合國家標(biāo)準(zhǔn)以及法規(guī)要求。海天味業(yè)還表示，部分短視頻賬號利用大眾對于食品安全的關(guān)注制造焦慮和恐慌，在網(wǎng)絡(luò)上制造并且散播謠言，嚴(yán)重?fù)p害了公司品牌形象，其言行己構(gòu)成對公司名譽權(quán)的嚴(yán)重侵害。針對在事件中悉意造謠中傷海天品牌的短視頻賬號，公司己委派專業(yè)律師團(tuán)隊調(diào)查取證。

中新經(jīng)緯注意到，對海天味業(yè)的最新聲明，有網(wǎng)友表示支持，稱國內(nèi)國外都有含添加劑的和不含添加劑的醬油，沒有什么雙標(biāo)不雙標(biāo)的；不過也有很多網(wǎng)友認(rèn)為海天味業(yè)的公關(guān)以及文案實在太差，在聲明中科普就行，沒必要用中國品牌責(zé)任感去綁架。

業(yè)績方面，2022年上半年，海天味業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入135.32億元，同比增長9.73%；歸屬于上市公司股東的凈利潤33.93億元，同比增長1.21%；歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤32.93億元，同比增長1.32%。

需要注意的是，在最近幾年的半年報中，海天味業(yè)的凈利潤增速逐步放緩。數(shù)據(jù)顯示，2019年、2020年、2021年同期，海天味業(yè)凈利潤增速分別為22.34%、18.27%、3.07%，而今年上半年，其凈利潤更是創(chuàng)下了上市以來半年報中的最低增速。

二級市場方面，海天味業(yè)最近一個交易日收跌1.40%報82.82元/股，年初至今跌12.60%，現(xiàn)總市值3838億元。

中國調(diào)味品協(xié)會發(fā)聲

值得注意的是，中國調(diào)味品協(xié)會10月5日也針對海天味業(yè)的相關(guān)爭議發(fā)布聲明。

該協(xié)會稱，食品生產(chǎn)企業(yè)在我國境內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營應(yīng)符合我國的法律法規(guī)及相應(yīng)的規(guī)定，出口產(chǎn)品應(yīng)符合出口國的法律法規(guī)及相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定或遵照雙方認(rèn)同的簽署的進(jìn)出口貿(mào)易合同的技術(shù)條款。因各國的飲食和消費習(xí)慣不同，同一類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)會有所不同。但是，標(biāo)準(zhǔn)本身并不存在高低之分。

中國調(diào)味品協(xié)會還表示，我國食品添加劑的管理實行嚴(yán)格的審批管理制度，食品添加劑的使用范圍和限量要求全部經(jīng)過權(quán)威機(jī)構(gòu)的食品安全風(fēng)險評估并證明是可靠的。食品生產(chǎn)企業(yè)只要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定規(guī)范使用食品添加劑，其生產(chǎn)的產(chǎn)品就是安全的。

該協(xié)會指出，國慶節(jié)期間，一則關(guān)于海天醬油等產(chǎn)品國內(nèi)外“雙標(biāo)”的傳言在網(wǎng)上瘋傳，對節(jié)日餐飲業(yè)和調(diào)味品市場造成嚴(yán)重影響。此次事件的發(fā)生，對中國調(diào)味品的生產(chǎn)和市場造成了不良影響，協(xié)會對此深表遺憾，并支持因輿情受到影響的調(diào)味品企業(yè)依法維權(quán)，追究網(wǎng)絡(luò)造謠者的法律責(zé)任。

(中新經(jīng)緯APP)