“腫瘤揭黑事件”雙方曝細節(jié)：“一針5萬元，可以便宜點”
“北醫(yī)三院腫瘤內科醫(yī)生張煜實名反映腫瘤治療黑幕”一事仍在調查中。
張煜發(fā)文表示，上海交通大學醫(yī)學院附屬新華醫(yī)院普外科副主任醫(yī)師陸巍給患者做不必要的NGS基因測序、開不合適化療方案藥物，以及推薦無效、昂貴、不合法的NK治療(一種細胞免疫療法)等一系列行為，致使患者花費增加十倍卻更早死亡。
圍繞此次診療過程中的幾大爭議問題，文中已逝患者馬進倉的長女馬榮與醫(yī)生陸巍分別接受了《中國新聞周刊》的采訪。
已經(jīng)轉移的胃癌晚期該如何求醫(yī)？
馬榮也沒想到，去上海新華醫(yī)院的就醫(yī)進度會這么快。
2020年7月1日下午，馬進倉在妻子、女兒陪伴下，從青海飛抵上海。此前馬榮只告訴他，胃里長了個瘤子，并沒明確說是“惡性腫瘤”，馬進倉對“求醫(yī)”的態(tài)度很復雜，求生是本能，但他也擔心再次聽到“沒有其他辦法、最好回老家化療”的建議。
馬榮一面勸慰父親，權當去“探親”，因為當時馬進倉姐姐正在新華醫(yī)院治療胃癌，另一方面，馬榮讓姑姑家的表哥把馬進倉的病情告訴姑姑的主治醫(yī)生陸巍，陸巍聽后，決定讓馬進倉第二天來醫(yī)院看診。
7月2日上午8:40左右，馬進倉走進新華醫(yī)院，當天馬榮的姑姑(即馬進倉的姐姐)結束化療出院，父親馬進倉入院，就住在姑姑同一張病床上，位于新華醫(yī)院骨外科住院樓十層。
馬進倉是一個月前確診胃癌的。幾乎從不去醫(yī)院的馬進倉，第一次“住院”就被通知是胃癌晚期，在青海大學附屬醫(yī)院的診斷結果顯示“胃惡性腫瘤”，同時有肝部繼發(fā)性惡性腫瘤、淋巴繼發(fā)性惡性腫瘤、高甘油三酯血癥、鞘膜積液等。因為已經(jīng)有轉移癌，消化科醫(yī)生建議不用做手術了，直接轉到腫瘤科做化療。
馬榮擔心地方醫(yī)院條件有限，出現(xiàn)誤診，托關系到北京一家三甲醫(yī)院求醫(yī)，PET-CT檢查再次印證了之前的診斷。當時正值北京疫情，北京的醫(yī)生勸他們“回老家化療吧，在北京治療費用高，何況床位不一定要等到什么時候”。
馬進倉聽說化療很痛苦、很難受，因此在回到老家青海省海東市平安區(qū)后，并未到醫(yī)院接受常規(guī)化療，而是在親戚朋友的幫助和推薦下，嘗試了一些民間偏方。他們甚至開車300多公里、花4萬塊買了個“小方”，“結果上當了”。
對于馬家四處求醫(yī)的動機，馬榮解釋說，“誰不向往生，就女兒對父親的情感來說，哪怕醫(yī)生說雪蓮山上有神醫(yī)，作為病患的家屬，我都會去找的?！?/p>
就此時，馬榮的表哥找到了新門路。當時，馬榮表哥在他同學推薦下、通過一家網(wǎng)上問診平臺掛了陸巍的特需門診，同樣患有胃癌的姑姑到新華醫(yī)院治療幾天后，精神狀態(tài)和胃口都出現(xiàn)好轉。
就這樣，在表哥的推薦下，馬榮帶著父親再次踏上求醫(yī)之路。
是否該做NGS測序，該怎么做？
從馬進倉入院到接受NGS基因測序，不超過1小時。
7月2日早上8:40左右，馬榮和母親陪同父親到達醫(yī)院后，陸巍把馬榮和她表哥叫到一間會議室，馬榮回憶，當時陸巍問她：“是不是其他醫(yī)院沒有接收？”馬榮點頭回應。之后陸巍告訴她：你父親的病情挺嚴重，治愈是不可能的，但按照我的方案，活三年沒問題，努努力，把生存期活到五年，或者六年。
這是父親確診以來，馬榮第一次從醫(yī)生口中聽到父親還能活多久，起碼有了一絲希望。在會議室里，陸巍囑咐馬榮“等會兒要做個檢查，人已經(jīng)剛聯(lián)系好了”。
隨后，一個自稱“吳經(jīng)理”的人匆匆趕來，把馬榮叫到樓梯安全出口，站在窗口前拿出POS機，刷走了馬榮18600元。刷卡憑證顯示，時間為7月2日9:29。
馬榮回憶，當時陸巍喊護士給父親抽血，一直沒人管，只有一個實習護士幫忙抽了兩管血，然被后“吳經(jīng)理”用塑料袋裝走。馬榮不懂為什么要找醫(yī)院以外的機構做檢測，還要悄悄交易，表哥告訴馬榮：“當時我媽也是這樣做的。一個星期后出結果。”
“當時我連基因檢測的名字都叫不全。是抽完血后，我去問陸巍醫(yī)生，他才告訴我是基因檢測，以便更快找到化療藥，當時沒說要做穿刺，也沒說可以取組織做檢測，我以為只是抽血就能完成。”馬榮接受采訪說。
但陸巍對《中國新聞周刊》解釋說，自己告知了患者選擇抽血和組織做檢測兩種方式的利弊。陸巍解釋說，患者來的時候是胃癌肝多發(fā)轉移，腹腔多發(fā)淋巴結轉移，左鎖骨上有巨大轉移病灶，還吃了一個月麝香，應該是腫瘤沒控制住，腹痛厲害，疼痛6-8級，不能進食，影響睡眠。因此，患者不愿意再做胃鏡活檢，他也不能強制。之所以做NGS測序，是為了避免無效治療。幫患者選擇基因檢測公司的原則，陸巍稱，是報告能讓病人看懂，檢測的基因更多更全，結果可靠，但是價格相對較低。
但張煜在知乎上發(fā)表的文章中稱，抽血做的NGS結果幾乎沒有任何參考價值，按照常規(guī)應該將患者診斷時使用的胃鏡病理組織切片進行檢測更準確。在接受其他媒體采訪時，張煜還補充說，目前的臨床工作中發(fā)現(xiàn)NGS測序對于化療藥物的敏感性極其不準確，只能用來篩選靶向藥物而非化療藥物。同時，NGS的準確度和取材非常相關，尤其是胃癌，采用抽血進行NGS是一種很不負責任的行為。在NCCN(美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡)胃癌臨床實踐指南中，這種“液體活檢”更多的在疾病進展而難以取得腫瘤組織樣本的患者中使用，在CSCO(中國臨床腫瘤協(xié)會)2020版胃癌診療指南中，將其列為第3類證據(jù)，是最低水平的證據(jù)。
北京某三甲醫(yī)院腫瘤內科主任醫(yī)師對《中國新聞周刊》說，目前看來，NGS檢查用在偏晚期病人身上合適一些，當然，不同瘤種也有不一樣的要求。對晚期病人，比如靶向治療，腫瘤復發(fā)以后有突變位點，有百分之幾的基因變化，通過檢測，找到針對變化位點的特殊藥物，有時會起到奇效。一般在臨床中使用化療藥物時，我們不完全遵循NGS檢測結果，NGS的參考意義比較小，靶向藥、免疫治療參考NGS多一些。
NGS一般通過組織或抽血來檢測?！暗袝r候，比如復發(fā)以后，拿不到組織，不適合穿刺，那么用抽血的方法替代組織，有一些腫瘤做過相應研究，血和組織的一致性在某些組織中達到70%-80%，在不能取組織的情況下，用血液NGS替代組織也有一定的參考意義。我建議病人，最好穿刺，有組織之后，同時抽血做檢測，這樣準確率高一些?！鄙鲜霰本┠橙揍t(yī)院腫瘤內科主任醫(yī)師說。
究竟有沒有推薦NK療法？
“有沒有推薦/引導患者采用NK療法”，是此次事件的最大爭議。
陸巍對《中國新聞周刊》說，對于NK療法，“我和家屬講述的是原理，他們是從別的途徑了解到然后過來咨詢并決定的，我沒有主動介紹，他們咨詢的也肯定不止我一個人，確實不是我推薦的，出于希望能有效延長生命我沒有去制止?！?/p>
但馬榮卻回憶說，“第一次聽到的時候，我都記不住NK這兩個字。這是陸巍醫(yī)生給我們介紹的。”8月1日早晨，已經(jīng)回老家上班的馬榮接到陸巍的微信電話，建議給馬進倉“加強一下(治療)”，陸巍在電話里說：“一開始，努努力，加一個NK細胞治療，對他來說，恢復更好，更容易產(chǎn)生效果，特別是他自己免疫力不足、對腫瘤消化比較差的時候?！?/p>
在此之前，7月29日晚，馬榮母親在微信上問她，“有一個3萬塊的針，要不要打？”當時馬榮覺得費用太高，沒有答應。
但馬榮堅持表示，第一次聽到“NK細胞治療”，是陸巍說的，因擔心連問兩遍惹醫(yī)生不高興，所以錄了音，打算掛斷后再仔細聽聽“什么是NK針”。馬榮記得，當時陸巍在電話很耐心地解釋，“化療是警察，NK針是雇傭軍，腫瘤是小偷，等于警察、雇傭軍一起打小偷?！标懳∵€在電話中提到，他的一個病人在打過NK針后，病灶都消失了，“陸巍說NK效果好，但很貴，1針要5萬元，同情我們遠道而來，可以便宜一點，但不要說是他介紹去的。他在電話里說，會把聯(lián)系方式、地址發(fā)給我表哥。”馬榮說。
掛斷電話后，馬榮收到陸巍發(fā)來的一個介紹NK治療的文檔，其中有“上海嘉慷”這個公司的名稱。馬榮當時想，既然醫(yī)生都推薦了，就讓父親試一下。陸巍在接受《醫(yī)學界》采訪時解釋說，在接收馬進倉和其姐姐之前，他曾接收過另外一名胰腺癌病人，這名病人曾接受過NK治療，在新華醫(yī)院進一步接受治療后，腫瘤指標成倍往下降，順利出院，提供NK治療的公司正是“上海嘉慷”，實際控制人叫徐以兵，徐以兵和他在校友聚會時認識。這名胰腺癌患者化療期間，和馬進倉姐弟有過同病房經(jīng)歷，“他們聊天中得知NK療法，過來詢問我“。陸巍稱，自己告訴馬進倉姐姐兒子原理，并告知這不是標準療法，且比較貴，還只處于試驗階段，還不一定有效。之后馬進倉姐弟知道胰腺癌患者NK治療是免費的，就又讓其幫助溝通，減免費用。
至于陸巍被質疑曾是“上海嘉慷”相關公司的關聯(lián)股東的說法，陸巍說，那是讀博士后期間，和徐以兵的公司有過CTC合作研究，“確實有給徐以兵公司先后兩次各轉1萬元，但這是科研合同款，并不是入股，至于為什么我成為了股東，我也不清楚?！?/p>
8月3日，馬榮表哥、母親和弟弟一起去了陸醫(yī)生建議打NK針的“實驗室”，當天，馬榮母親跟她說，“那個地方看起來像美容院”，當時，NK針實驗室的經(jīng)理還跟馬榮媽媽介紹說，有錢人來這打針，可以把臉上的皺紋和斑去掉。
8月10日，馬進倉和姐姐一起去打了第一針NK，在馬榮表哥的爭取下，實驗室經(jīng)理表示“可以買5送1”，馬進倉和姐姐每人3針。此后，馬進倉分別于8月27日和9月18日下午，打了剩余兩次NK針。
9月27日，馬進倉在進行胃鏡檢查時，有醫(yī)生感嘆“胃都爛成這個樣子了”，當時陸巍還安慰馬榮“沒有(越來越嚴重)”。到10月份，馬進倉身體狀況越來越差，馬榮忍不住懷疑NK針的療效，再次打電話問陸巍，為什么姑姑和父親打完NK針后沒反應?！瓣懳‘敃r就怒了，表示沒說過100%有效果，只有70%有效果，你爸爸可能就是那30%。那次談話不愉快地結束后，陸巍還跟我爸說，你女兒不相信我。”馬榮回憶說。
是否由外科醫(yī)生擬定化療方案？
除了第二版化療方案的藥物選擇、劑量備受爭議，外科醫(yī)生能否主導內科化療也是此次事件的一個關注點。
去年7月15日，陸巍告訴馬榮，由于馬進倉住院時間太長，自己已經(jīng)被投訴，并介紹他們去一家名為中大腫瘤醫(yī)院的民營醫(yī)院，進行第一次化療。根據(jù)馬榮提供的資料，當時的化療藥是奧沙李波+氟尿嘧啶。
據(jù)馬榮回憶，自去年十月那次“不愉快的通話”后，陸巍態(tài)度變得冷淡，同時更換了父親的化療方案。從第五次化療開始，患者的化療方案變成了培美曲塞、安羅替尼、奧沙利鉑、卡培他濱和他莫昔芬聯(lián)合用藥，同時，馬進倉在10月3日“靜脈注射化療藥物”的操作醫(yī)師一欄仍然寫的是“陸巍”。
對于更換化療用藥的原因，陸巍表示：在采用一線治療方案后，患者前2個周期治療對癥狀控制有效，“也能吃得下睡得著了”。但是血AFP持續(xù)升高到1萬多，來的時候可能7000多。所以2-3周期時候和家屬建議要評估一下，“評估顯示肝臟病灶是穩(wěn)定狀態(tài)，其中鎖骨上淋巴結是消失的。但是患者癥狀再次出現(xiàn)。”在和患者商量后，家屬表示患者年輕，決定采用個體化治療方案。而且，患者NGS結果顯示紫杉醇敏感性低，伊立替康毒副反應大，進而推薦了上述的二線藥物，參考了這個疾病的中英文文獻和藥物原理。在這之后，陸巍被派往海南，沒有繼續(xù)跟進治療?！笆聦嵣霞覍僖仓皇遣糠謱嵤┻@一方案，他們應該有多處咨詢，后續(xù)沒有進行下去?！标懳≌f。
但馬榮不認同這一說法，“化療藥我父親吃了很長時間，安羅替尼吃完了還是從外面買的，每個藥到現(xiàn)在都只剩了一兩顆?！瘪R榮說。
值得指出的是，陸巍并非腫瘤?？漆t(yī)生，而是普外科醫(yī)生。國內一家頂級腫瘤?？漆t(yī)院腫瘤內科醫(yī)生說，國外并不允許這種授權，但在國內，外科醫(yī)生做內科治療、外科開展腫瘤化療等現(xiàn)象并不罕見。另有醫(yī)生對《中國新聞周刊》表示，外科醫(yī)生不能主導內科治療方案，作為傳統(tǒng)主導腫瘤治療的醫(yī)生，外科醫(yī)生習慣性手寫一些方案做參考，也是可以理解的，最終內科方案要多學科會診決定。
在馬榮印象中，父親的化療方案好像沒有經(jīng)過“多學科討論”。馬榮回憶，每次她去陸巍辦公室咨詢父親病情時，陸巍都會讓她等到下班后，或等其他醫(yī)生走了以后，要么就是到樓道里說，“我感覺他很避諱我當著其他醫(yī)生面問他那些問題。”馬榮說。
是好醫(yī)生還是壞醫(yī)生？
去年十月底，經(jīng)歷過NK針和第二版化療方案后的馬進倉，已經(jīng)瘦到脫相。當時馬進倉總說后脊梁骨疼，馬榮當時不知道這是癌痛，甚至不知道父親早就出現(xiàn)了骨轉移，此前每次向陸巍詢問父親病情進展時，陸巍都說，“可以可以，很好很好”。
馬榮不甘心，請假到上海陪父親，并在11月1日掛了新華醫(yī)院腫瘤科一位鄭姓醫(yī)生的門診。當時對方看過全部治療記錄后告訴馬榮，他和陸醫(yī)生在同一家醫(yī)院，不好多說，但“這個治療太荒唐了”。
那之后，馬進倉又進行過一次化療，馬榮當時已經(jīng)回到青海上班，母親不識字，每次陪同父親看病時都要四處問人打聽。馬榮不忍老兩口折騰，也聽從醫(yī)生建議，“趁老人活著接回了老家”。2020年12月24日，馬進倉在家中妻子的懷里離開人世。今年3月，馬進倉姐姐病逝。
兩位老人去世后，2021年4月9日，馬進倉姐姐的大兒子還給陸巍寫了感謝信。信中稱，在整個治療過程中，“陸巍醫(yī)生對兩位長輩的治療非常關心”，“經(jīng)過治療，我舅舅肚子很少疼了，脖子上鼓包也消失了“，“但陸巍醫(yī)生認為他病情特殊，化驗結果不理想”，就采取了特殊的藥物方案，對于劑量、副作用、吃藥時間等都進行了告知。信中還稱，“陸巍醫(yī)生在治療過程中，從沒有傳言中誘騙我們花高價治療的事，反而處處幫我們節(jié)約”。
但就同一天，馬榮在自己的微博上轉發(fā)了張煜的最新文章并寫道：“如果這樣就會惡化醫(yī)患關系的話，那老百姓真的活該被騙，那這個世界就是強者的。大醫(yī)院的醫(yī)生料定我們從農(nóng)村來的，拿他也沒有辦法，所以讓我們砸鍋賣鐵的去打一針三萬的細胞針，一次一次給我們希望，一次一次讓我們失望，直到爸爸不在了。那如果是這樣，以后得病了直接去死吧， 因為到醫(yī)院也是死。”此前的4月2日，張煜首度發(fā)表了批評陸巍的文章。對于感謝信的事情，馬榮說，“我不知道，不是我寫的?！?/p>
“NK治療到底合不合法？打過NK針后真的會像陸巍醫(yī)生說的那樣有效嗎？如果不合法、無效，作為大醫(yī)院的醫(yī)生為什么要對患者說這樣的話？出于對大醫(yī)院的信任，我們才從青海大老遠跑到上海治療。我只希望這件事調查清楚，不要冤枉一個好醫(yī)生，也不要放過一個壞醫(yī)生。”馬榮在接受采訪時說，這是她最后的訴求。