中國網(wǎng)財經(jīng)7月13日訊(記者 張明江) 近期基金代銷機構頻頻被各地證監(jiān)局開出罰單,被停止業(yè)務3個月至12個月不等,業(yè)內(nèi)人士表示,第三方基金代銷機構在強監(jiān)管下或被重塑格局。
(相關資料圖)
昨日(7月12日),中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局發(fā)布《關于對北京微動利基金銷售有限公司采取責令暫停辦理相關業(yè)務行政監(jiān)管措施的決定》(以下簡稱“微動利基金”),公告顯示微動利基金存在多項問題,包括:一是未定期向投資人主動提供基金保有情況信息、及時提供對其投資決策有重大影響的信息,也未與投資人約定提供相關信息的方式。二是未在投資人購入基金前向其揭示所購基金的客戶維護費水平。三是前臺業(yè)務系統(tǒng)不具備提供投資資訊的功能,無法正常展示基金產(chǎn)品信息,未向基金投資人披露客戶開戶協(xié)議等相關文檔范本、至少兩種投訴處理方式、基金投資人自助服務的相關風險和防范措施等信息。四是未將基金銷售保有規(guī)模、投資人長期投資收益等納入基金銷售人員考核評價指標體系。五是財務狀況較差,凈資產(chǎn)為負值,自有資金投資于現(xiàn)金、銀行存款、國債、基金等高流動性資產(chǎn)的凈值不足2000萬元。六是公司發(fā)生實際控制人變更、持有5%以上股權的股東質(zhì)押所持公司股權的情況,均未在5個工作日內(nèi)向北京監(jiān)管局備案。微動利基金被責令暫停辦理相關業(yè)務3個月。此外,微動利基金總經(jīng)理季長軍也被出具警示函。
在前一天的7月11日,中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局分別對北京電盈基金銷售有限公司(以下簡稱“電盈基金”)、乾道基金銷售有限公司(以下簡稱“乾道基金”)出具監(jiān)管罰單。
中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局公告指出,經(jīng)前期現(xiàn)場檢查,電盈基金在基金銷售業(yè)務中存在五項違規(guī)行為:一是未向中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局報告實控人存在涉嫌刑事犯罪情形以及全部股權被凍結(jié)等重大事項,長期隱瞞公司已無法正常運作相關情況;二是取得基金從業(yè)資格的實際在崗人數(shù)僅一人,長期持續(xù)不滿足20人要求;三是不能確?;痄N售信息管理平臺安全、高效運行,未建立符合規(guī)定的災難備份系統(tǒng)和應急預案;四是財務狀況較差,凈資產(chǎn)為負值,不能滿足日常運營和風險防范的需要;五是未及時向中國證監(jiān)會北京監(jiān)管局備案辦公地址變更事項。電盈基金總經(jīng)理曲馨月同時被出具警示函。
另一份公告顯示,乾道基金在基金銷售業(yè)務中存八項違規(guī)行為,主要包括移動端APP部分頁面信息展示有誤且不具備披露基金從業(yè)人員信息等功能,取得基金從業(yè)資格人員不足20人,未將基金銷售保有規(guī)模、投資人長期投資收益納入考核評價體系,以及財務狀況不佳,投資于高流動性資產(chǎn)的凈值低于2000萬元等。乾道基金總經(jīng)理董云巍同時被出具警示函。
公告顯示,電盈基金、乾道基金分別被暫停業(yè)務12個月、3個月。有業(yè)內(nèi)人士表示,電盈基金實控人存在涉嫌刑事犯罪情形未通報,其被暫停業(yè)務12個月的處罰相當嚴厲,顯示出監(jiān)管對代銷機構違規(guī)行為的零容忍態(tài)度。
更早之前的7月7日,西藏證監(jiān)局也曾發(fā)布公告,喜鵲財富基金銷售有限公司被責令暫停辦理相關業(yè)務6個月。
公告顯示,喜鵲財富在基金銷售業(yè)務中存在多項違規(guī)行為,包括:一是未在業(yè)務許可證記載事項(法定代表人)發(fā)生變更之日起5個工作日向中國證監(jiān)會換領許可證;二是前任總經(jīng)理張健任職期間在北京融微通達科技有限公司擔任經(jīng)理(2022年3月離職),未向西藏證監(jiān)局備案;三是2021年12月和2022年1月在職人員中取得基金從業(yè)資格的人員分別為18人和17人,低于法定要求,未向西藏證監(jiān)局報告;四是部分市場營銷部、信息技術部門人員未取得基金從業(yè)資格。二、內(nèi)部控制方面:一是前董事長離職,未對其開展離任審計;二是在合規(guī)風控人員未對私募基金銷售準入出具專項合規(guī)和風險評估報告的情況下,銷售私募基金產(chǎn)品;三是銷售負責人和合規(guī)風控人員未對銷售使用的基金宣傳推薦材料進行內(nèi)部合規(guī)審查,未出具合規(guī)審查意見;四是2021年度未開展監(jiān)察稽核并形成報告。三、信息技術方面:一是未配備首席信息官;二是未根據(jù)應急預案定期組織關鍵崗位人員開展應急演練;三是未建立災難備份系統(tǒng);四是未開展對風險監(jiān)測機制及執(zhí)行情況的有效性評估。
過去幾年基金成為投資者最喜愛的投資產(chǎn)品,第三方基金代銷機構也如雨后春筍般涌現(xiàn),尤其是理財子公司、FOF基金等新主體出現(xiàn)之后,2021年代銷機構開始快速崛起,保有規(guī)??焖倨鹆坎⑿纬梢?guī)模。但“代銷江湖”馬太效應愈演愈烈,第三方基金銷售機構更是面臨入不敷出窘境。
據(jù)北京證監(jiān)局公告顯示,微動利基金財務狀況較差,凈資產(chǎn)為負值,自有資金投資于現(xiàn)金、銀行存款、國債、基金等高流動性資產(chǎn)的凈值不足2000萬元;此外,公告同樣提及電盈基金財務狀況較差,凈資產(chǎn)為負值,不能滿足日常運營和風險防范的需要。
近一周來,各地證監(jiān)局已經(jīng)對四家第三方基金代銷機構及其管理人員開出罰單,而伴隨著罰單,也陸續(xù)有公募基金公司公告暫停與上述代銷機構合作。隨著強監(jiān)管和“代銷江湖”競爭日趨激烈,基金代銷行業(yè)格局或被“重塑”。