來源：北京時間

公司制度存在的缺陷，成為滋生腐敗的溫床？

近日，中國裁判文書網(wǎng)披露的多起刑事判決顯示：大禹節(jié)水集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱大禹節(jié)水)多名員工因“利用為公司采購貨物以及給供應(yīng)商發(fā)起報賬申請等職務(wù)便利，收受供應(yīng)商好處費”而獲刑罰。

據(jù)判決書，上述受賄案件均發(fā)生在大禹節(jié)水公司采購部門。其中，2017年至2019年4月，大禹節(jié)水采購部部長俞某收受供應(yīng)商好處費金額逾17萬元。此外，該公司還有5名采購員姚某、白某、肖某、王某、徐某分別收受供應(yīng)商好處費近10萬元。

大禹節(jié)水審計監(jiān)察委部長趙某表示，他向公安機(jī)關(guān)反映姚某等12名工作人員接受供應(yīng)商的好處費、涉嫌受賄的情況。公司采購部分六個組，俞某等人是通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、收受現(xiàn)金、禮品的方式接受供應(yīng)商的賄賂50.72萬元。

趙某還表示，大禹節(jié)水公司的供應(yīng)商是通過招標(biāo)的方式選擇，招標(biāo)過程中同一種貨物有可能兩三家供應(yīng)商同時中標(biāo)，供應(yīng)商訂購貨物的數(shù)量是采購員根據(jù)情況定的，這樣采購員手里就有了權(quán)利，供應(yīng)商就會給采購員行賄。采購員的權(quán)利有兩點，供應(yīng)商給采購員給好處費也是看中采購員這兩點權(quán)利，第一就是可以從中標(biāo)的供應(yīng)商中選擇最終的合作供貨供應(yīng)商；第二點就是發(fā)起貨款支付的權(quán)利，有些采購員存在供應(yīng)商不給好處費，不發(fā)起貨款支付的行為。

集體受賄

2020年1月，大禹節(jié)水公司向偵查機(jī)關(guān)報案稱，該公司工作人員俞某、王福春等12人涉嫌非國家工作人員受賄，給公司造成了名譽損失和經(jīng)濟(jì)利益損失，數(shù)額較大。

法院審理查明：2017年至2019年4月期間，被告人俞某在大禹節(jié)水公司擔(dān)任供應(yīng)部部長，違反公司規(guī)章制度，利用為公司采購貨物以及給供應(yīng)商發(fā)起、審批報賬申請等職務(wù)便利，收受13個供應(yīng)商的好處費共計人民幣176774元，用于償還個人債務(wù)及揮霍。

此外，大禹節(jié)水公司供應(yīng)部采購員姚某、白某、肖某、王某和徐某五人利用為公司采購貨物以及給供應(yīng)商發(fā)起報賬申請等職務(wù)便利，分別收受供應(yīng)商好處費96990元、102676元、86122元、88910元和101465元。

酒泉市雄英紙箱有限責(zé)任公司法定代表人陳某表示，2013年至今，他的公司給大禹節(jié)水公司供給包裝紙箱以及紙質(zhì)“50圓”(用于包裹滴灌帶)，價值大概是80余萬元。與大禹節(jié)水公司的業(yè)務(wù)往來，均是他和大禹節(jié)水公司的供應(yīng)部部長聯(lián)系的。

2018年2月15日、2019年4月20日，陳某分別給俞某轉(zhuǎn)賬各1000元。轉(zhuǎn)款是想和供應(yīng)部部長拉近點關(guān)系，讓供應(yīng)部部長在大禹公司領(lǐng)導(dǎo)前多說些他公司的好話，以達(dá)到大禹節(jié)水公司能從他的公司多進(jìn)些紙箱包裝及紙質(zhì)“50圓”，為其公司增加銷售的目的。

楊某表示，他經(jīng)營的酒泉振華物流有限公司自2012年至2018年12月期間與大禹節(jié)水集團(tuán)股份有限公司有經(jīng)濟(jì)往來，2017年1月23日、2018年2月2日分二次向被告人俞某通過微信轉(zhuǎn)賬方式送過好處費800元、500元，想讓供應(yīng)部部長幫他在公司催著盡快結(jié)賬，再就是給供應(yīng)部部長給點好處以后，大禹公司需要用貨的話，盡量能多買一點他的貨。

大禹節(jié)水公司審計監(jiān)察委部長趙某表示，公司采購部部長是俞某，俞某等人是通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信轉(zhuǎn)賬、收受現(xiàn)金、禮品的方式接受供應(yīng)商賄賂的。公司供應(yīng)部部長的權(quán)利有兩點，供應(yīng)商給供應(yīng)部部長給好處費也是看中供應(yīng)部部長這兩點權(quán)利，第一就是可以從中標(biāo)的供應(yīng)商中選擇最終的合作供貨供應(yīng)商；第二點就是發(fā)起貨款支付的權(quán)利，有些供應(yīng)部部長存在供應(yīng)商不給好處費，不發(fā)起貨款支付的行為。

均獲刑罰

據(jù)判決書，除俞某外，姚某等五人均獲緩刑。

經(jīng)查，被告人俞某收取好處費的行為，破壞所在公司的管理秩序，給大禹節(jié)水公司造成不良影響；自2017年至2018年期間，多次收受賄賂，情節(jié)惡劣；被告人俞某已退賠全部受賄款，無前科，自愿認(rèn)罪悔罪。

案件審理過程中，被告人姚某、白某的辯護(hù)人均提出犯罪與公司管理缺陷上存在一定聯(lián)系的辯護(hù)觀點。經(jīng)查，被告人姚某所在公司制定了相關(guān)的規(guī)章制度，被告人姚某違反相關(guān)規(guī)定，且即使制度存在缺陷，也不是被告人構(gòu)成犯罪的理由。

審理法院認(rèn)為，被告人俞某等人身為企業(yè)工作人員，在工作往來中利用職務(wù)上的便利，違反規(guī)定收受他人好處費，數(shù)額較大，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人俞某等人在偵查機(jī)關(guān)立案前，如實向其所在單位供述了自己的罪行，系自首，且退賠全部違法所得，可以從輕處罰。

法院一審判決，被告人俞某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年；被告人姚某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；被告人白某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年；被告人肖某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；被告人王某1犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年；被告人徐某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。

三季報凈利跌47.19%

官網(wǎng)顯示，大禹節(jié)水(證券代碼：300021.SZ)成立于1999年10月，于2009年10月登陸深圳證券交易所成為創(chuàng)業(yè)板首批上市公司之一，是國家級高新技術(shù)企業(yè)，擁有水利水電工程總承包壹級資質(zhì)，從業(yè)人員近2000人。

不過，就目前公布的業(yè)績來看，大禹節(jié)水公司今年的日子并不好過。

2020年一季報顯示，大禹節(jié)水營業(yè)收入1.92億元，同比下降51.99%，營業(yè)利潤0.04億元，同比下降93.81%，扣非歸母凈利潤虧損0.01億元，同比下降102.61%。

彼時，大禹節(jié)水公司表示，受疫情影響，各地政府客戶招標(biāo)進(jìn)度較往年有所延遲，采購供應(yīng)和施工現(xiàn)場組織受到制約，營銷服務(wù)因交通物流不便受阻，因此導(dǎo)致公司一季度營業(yè)收入出現(xiàn)下滑，歸屬于上市公司股東的凈利潤出現(xiàn)較大幅度同向下降。

隨著“復(fù)工復(fù)產(chǎn)”的推進(jìn)，大禹節(jié)水公司的經(jīng)營情況依然不容樂觀。2020年三季報顯示，大禹節(jié)水營業(yè)收入11.06億元，同比下降15.89%，營業(yè)利潤0.65億元，同比下跌47.06%，扣非歸母凈利潤0.39億元，同比下降47.19%。