經(jīng)過前一交易日的高開低走后,A股市場(chǎng)今天(3月9日)再度遭遇深度殺跌。截至今天收盤,春節(jié)后滬深300指數(shù)累計(jì)已回調(diào)14.41%。
在此市場(chǎng)背景下,不僅部分公募基金產(chǎn)品凈值遭遇打擊,一些百億級(jí)頭部私募旗下股票多頭產(chǎn)品也遭遇了“史詩(shī)級(jí)回撤”。其中,有百億級(jí)私募的產(chǎn)品凈值已刷新了自2015年年中以來的最大回撤紀(jì)錄。
多家百億級(jí)私募產(chǎn)品急速回撤
3月9日,第三方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,截至3月5日收盤,10家百億級(jí)私募(其中北京3家、上海5家、深圳2家)旗下產(chǎn)品普遍在牛年春節(jié)之后,遭遇深度回撤。
其中,朝陽(yáng)永續(xù)監(jiān)測(cè)的10家百億級(jí)私募合計(jì)56只股票多頭產(chǎn)品中,共有18只產(chǎn)品的凈值在春節(jié)之后回撤幅度超過15%。
數(shù)據(jù)來源:朝陽(yáng)永續(xù)
回撤幅度最大的產(chǎn)品,為上海地區(qū)某新晉百億級(jí)私募機(jī)構(gòu)旗下的一只代表基金,自牛年開市以來已大虧24.89%。
此外,深圳某百億級(jí)私募旗下的一只代表產(chǎn)品,自春節(jié)之后也大跌超22%。
北京地區(qū)一家百億級(jí)私募旗下的某產(chǎn)品,2020年7月10日至今年2月26日,最大階段性回撤已超過30%,刷新了2015年9月至今的最大凈值回撤紀(jì)錄。
圖片來源:某私募第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)
有私募業(yè)內(nèi)知情人士今天向記者表示:“考慮到本周前兩個(gè)交易日,滬深300指數(shù)再度深跌超5%,國(guó)內(nèi)百億級(jí)私募旗下幾只表現(xiàn)最弱的產(chǎn)品,截至目前的實(shí)際回撤幅度可能已經(jīng)接近40%”。
此外,私募第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)提供的數(shù)據(jù)顯示,在監(jiān)測(cè)的10家百億級(jí)私募旗下產(chǎn)品中,截至3月5日,有近兩成產(chǎn)品自春節(jié)后的凈值跌幅達(dá)到10%以上。以單家機(jī)構(gòu)維度來看,從牛年開市至3月5日,10家私募中,有5家機(jī)構(gòu)階段性平均虧損幅度超過10%。
兩大因素導(dǎo)致凈值急跌
多位私募業(yè)內(nèi)人士表示,春節(jié)后頭部百億級(jí)私募機(jī)構(gòu)整體出現(xiàn)凈值大幅回撤的主要原因,大致可以歸結(jié)為兩大方面:
一是船大調(diào)頭難。經(jīng)過2016年至今的A股結(jié)構(gòu)性牛市之后,國(guó)內(nèi)股票私募普遍已將自身股票倉(cāng)位抬升到絕對(duì)高位。而大型私募機(jī)構(gòu)由于規(guī)模較大,難以在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)倉(cāng)位增減,市場(chǎng)短期的快速下行,是導(dǎo)致百億級(jí)私募不少產(chǎn)品凈值急速回撤的主要原因。
二是偏好大市值白馬造成的“盈虧同源”效應(yīng)。出于個(gè)股流動(dòng)性充裕度、買入及賣出沖擊成本、市場(chǎng)內(nèi)部結(jié)構(gòu)風(fēng)格等原因考量,不少百億級(jí)私募,在個(gè)股組合上與優(yōu)秀大型公募機(jī)構(gòu)較為趨同,即長(zhǎng)期偏好大市值白馬。在春節(jié)后白馬股板塊持續(xù)重度殺跌的背景下,相關(guān)私募產(chǎn)品凈值也隨之出現(xiàn)急挫。
國(guó)內(nèi)某三方機(jī)構(gòu)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,截至牛年春節(jié)前最后一個(gè)交易日(2月10日),國(guó)內(nèi)股票私募整體平均倉(cāng)位為81.16%,連續(xù)第二周小幅加倉(cāng),并一舉刷新了2020年年初以來的一年多新高。
圖片來源:某私募第三方監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)
持股結(jié)構(gòu)未現(xiàn)顯著改變
據(jù)中證君自私募業(yè)內(nèi)了解,截至目前,國(guó)內(nèi)百億級(jí)私募在持股結(jié)構(gòu)方面,較以往并未出現(xiàn)顯著改變。除部分頭部私募在金融、地產(chǎn)、周期股等方向上有所加倉(cāng)外,大市值白馬股等近兩年的A股人氣板塊,依然是不少百億級(jí)私募的核心持倉(cāng)所在。
國(guó)內(nèi)某三方機(jī)構(gòu)公布的數(shù)據(jù)顯示,今年2月,但斌、林園等多位頭部私募“長(zhǎng)跑者”并未對(duì)持倉(cāng)行業(yè)做過多調(diào)整。截至2月28日,林園的持倉(cāng)中,食品飲料的占比超過70%,持倉(cāng)風(fēng)格更偏重大盤成長(zhǎng);但斌則相對(duì)均衡,食品飲料也是其持倉(cāng)比例最高的行業(yè)。