中國網(wǎng)財經(jīng)9月17日訊(記者 胡朝輝 李賓)9月17日，世龍實業(yè)通過公告發(fā)布了來自深交所的關(guān)注函，這已經(jīng)是該公司在9月份收到的第5份關(guān)注函。這5份關(guān)注函主要圍繞著兩大問題：第一、目前誰才是世龍實業(yè)的合法代表？第二、公司股價的持續(xù)上漲是否存在合理性？

在9月17日公告的關(guān)注函中，深交所稱，“據(jù)你公司部分董事反映，你公司于2021年9 月9日召開第四屆監(jiān)事會第26次會議，馮漢華、羅錦燦、潘英曙出席此次會議，會議以2票同意、1票反對審議通過了《關(guān)于起訴原董事長曾道龍、原董事會秘書章慧琳及提請公司更正股東大會決議并予以公告的議案》。 對于前述事項，你公司未對外披露?！鄙罱凰虼艘笫例垖崢I(yè)就以上問題作出說明。

而世龍實業(yè)在接受中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者采訪時則明確表示，從8月30日公司收到法院通知書并要求執(zhí)行法院裁定事項那一刻起，曾道龍、劉林生已經(jīng)不能再代表世龍實業(yè)了。之所以公司直到現(xiàn)在也未發(fā)布相關(guān)公告是因為曾道龍一方拒絕向公司歸還U-key【U-key是交易所給上市公司董秘或證代提供的披露公司日常公告的通道(類似于銀行U盾)】，因此公司所有公告目前只能通過email和專人送達方式提交深交所監(jiān)管人員，而公司方面也不清楚為什么(這些公告)得不到披露。

世龍實業(yè)相關(guān)工作人員還向記者表示，目前公司發(fā)布的公告都是持有U-Key的人披露出去的。

“宮斗”并未止于法院判決

世龍實業(yè)的“宮斗”大戲大概可以追溯到2020年5月。當(dāng)時，世龍實業(yè)第四屆董事會、監(jiān)事會已經(jīng)任期屆滿，但并未完成換屆，公司也發(fā)布了延遲換屆的公告，稱“候選人的提名工作尚未完成”。

其后，在2020年12月2日，世龍實業(yè)發(fā)布公告稱審議有關(guān)換屆的議案，表決結(jié)果為：同意3票，反對5票，棄權(quán)1票，該議案未獲得通過。深交所為此還下發(fā)了關(guān)注函。對此，世龍實業(yè)解釋稱，公司各董事、監(jiān)事之間的溝通和交流不夠充分，并提到控股股東電化高科、大龍實業(yè)對相關(guān)候選人人選持不同意見，一直未達成共識。

此后，世龍實業(yè)接連上演了一系列“宮斗”戲碼，包括“公司印章、證照失控之謎”“、“董事長任職資格之謎”等等。直到最近召開的臨時股東大會。

8月25日，世龍實業(yè)召開了2021 年第一次臨時股東大會。根據(jù)世龍實業(yè)其后發(fā)布的公告，《關(guān)于罷免曾道龍董事職務(wù)的議案》和《關(guān)于罷免劉林生董事職務(wù)的議案》均未審議通過，而《關(guān)于罷免劉宜云董事職務(wù)的議案》、《關(guān)于選舉舒云凡先生為第四屆董事會非獨立董事的議案》、《關(guān)于增補歐陽祖友先生為第四屆董事會獨立董事的議案》均被審議通過。

但是，世龍實業(yè)在接受中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者采訪時明確表示，根據(jù)法院通知應(yīng)更正后的股東大會決議，曾道龍和劉林生已經(jīng)被股東大會罷免董事，而劉宜云董事繼續(xù)擔(dān)任董事，兩位董事候選人舒云凡和歐陽祖友均未當(dāng)選。公司董事會將有5名董事，分別為汪國清、劉宜云、陸豫、蔡啟孝、汪利民。2021年9月1日，汪國清、劉宜云、蔡啟孝等三名董事以及監(jiān)事會主席馮漢華堅決要求執(zhí)行法院裁定，公司再次更正股東大會計票結(jié)果及決議，并于當(dāng)日下午召開第四屆董事會第32次會議，劉宜云、汪國清、蔡啟孝出席會議。會議以3票同意、2票棄權(quán)審議通過選舉汪國清為公司董事長代行總經(jīng)理職務(wù)，會議審議通過免去曾道龍總經(jīng)理職務(wù)、免去章慧琳董事會秘書職務(wù)，由董事劉宜云代行董事會秘書職務(wù)。原董秘章慧琳聽到相關(guān)信息后，主動向董事會遞交辭呈，申請辭去董秘職務(wù)，但拒絕向董事劉宜云移交各種資料。據(jù)原董秘章慧琳稱，她將深交所上市公司專區(qū)數(shù)字證書(U-key)交給了曾道龍，因此曾道龍一直利用Ukey向深交所提交公告。這些公告不能代表公司，僅能代表曾道龍個人。

媒體根據(jù)世龍實業(yè)董事會決議中的投票情況，對爭議雙方的陣營做了一個大致的判斷：一方主要由汪國清、劉宜云、馮漢華、李角龍、張海清、蔡啟孝等人組成，另一方主要由劉林生、曾道龍、陸豫、章慧琳、潘英曙、汪利民等人組成。

雙方當(dāng)下爭議的焦點就是來自法院的判決。

8月30日，世龍實業(yè)收到的樂平市人民法院通知書顯示，法院裁定樂平市龍強投資中心(有限合伙)于世龍實業(yè)8月25日召開臨時股東大會上的投票不應(yīng)計票，并要求公司在9月3日前依法予以更正。

對此，世龍實業(yè)曾發(fā)布公告稱，相關(guān)方已向樂平市人民法院等機關(guān)提請復(fù)議或申請抗訴，并認為在該案尚未作出最終裁決前，仍堅持臨時股東大會決議已合法生效。

但是，樂平市人民法院出具的裁定則顯示：“如不服本裁定，可以向本院申請復(fù)議一次，復(fù)議期間不停止本裁定的執(zhí)行?！?/p>

深交所曾于9月3日就此發(fā)出關(guān)注函，要求公司盡快執(zhí)行法院通知，但公司截至目前尚未執(zhí)行。此后，深交所再次下發(fā)關(guān)注函要求世龍實業(yè)說明，公司未更正上述臨時股東大會決議是否合規(guī)。

鋰電概念致股價飆升

世龍實業(yè)是以生產(chǎn)精細化工產(chǎn)品為主的綜合性化工企業(yè)，主要從事AC發(fā)泡劑、氯化亞砜、氯堿、雙氧水等化工產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。

半年報顯示，世龍實業(yè)2021年上半年營業(yè)收入為8.2億元，同比增長13.88%，扣非凈利潤實現(xiàn)扭虧，達到2542.42萬元，同比增長了183.02%。

就在公司內(nèi)斗不止的同時，從9月7日起，世龍實業(yè)卻出現(xiàn)了連續(xù)5次漲停。

世龍實業(yè)股價大漲，可能緣于有部分投資者注意到，公司生產(chǎn)的氯化亞砜是鋰電核心材料。

對此，深交所下發(fā)了關(guān)注函，要求世龍實業(yè)結(jié)合氯化亞砜業(yè)務(wù)毛利率、在手訂單、銷售用途、市場需求情況及穩(wěn)定性、產(chǎn)能情況及下游客戶情況、2021年上半年銷售金額及占比等事項，分析說明相關(guān)業(yè)務(wù)基本面是否發(fā)生重大變化，并就股價短期大幅波動進行充分的風(fēng)險提示。

9月13日，世龍實業(yè)在回復(fù)中表示，公司氯化亞砜產(chǎn)品 2021 年上半年實現(xiàn)營業(yè)收入 2,327.95 萬元，占公司營業(yè) 總收入的 2.84%，氯化亞砜產(chǎn)品的業(yè)務(wù)基本面未發(fā)生重大變化。 目前，公司氯化亞砜下游客戶與鋰電池概念沒有明顯關(guān)聯(lián)。經(jīng)核查，公司不存在其他應(yīng)披露而未披露的重大信息。公司股價短期大幅波動，敬請廣大投資者審慎判斷,注意投資風(fēng)險。

世龍實業(yè)在接受中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者采訪時還表示，公司生產(chǎn)經(jīng)營一切正常，努力完成既定的生產(chǎn)和銷售任務(wù)，用業(yè)績回報全體股東，特別是中小投資者。馮漢華作為監(jiān)事會主席，也一直關(guān)心公司最近的情況。監(jiān)事會也在積極行動，維護公司和股東權(quán)益。

針對部分媒體報道所稱，“公司現(xiàn)任董事長曾道龍控制著上市公司的信息披露通道，而公司董事汪國清則控制著公司的運營?！钡恼f法。世龍實業(yè)表示，曾道龍已經(jīng)不是公司董事長了，他一直拒絕向公司歸還Ukey?，F(xiàn)在公司董事長是汪國清。董事長汪國清在世龍實業(yè)工作多年，曾任車間主任、副廠長、總經(jīng)理和董事，世龍實業(yè)上市也是汪國清、劉宜云等領(lǐng)導(dǎo)在主導(dǎo)和推動。根據(jù)世龍實業(yè)近幾年的經(jīng)營狀況，部分股東和公司員工紛紛要求汪總回來主持大局，把世龍實業(yè)搞好。通過近一年汪國清、劉宜云等領(lǐng)導(dǎo)的努力，世龍實業(yè)重回業(yè)績增長軌道，2021年半年報盈利2600多萬。加上公司絕大部分人認清了曾道龍、劉林生等少數(shù)人把持公司的真實目的，信任汪國清、劉宜云等領(lǐng)導(dǎo)能把公司做好，并自發(fā)組成護衛(wèi)隊控制外來人員進出世龍實業(yè)廠區(qū)。

世龍實業(yè)還提醒媒體，對于公司發(fā)聲要注意區(qū)分哪些是曾道龍一方的觀點，哪些是現(xiàn)任公司董事會(成員為汪國清、劉宜云、陸豫、蔡啟孝、汪利民)的聲音。世龍實業(yè)“宮斗”最終結(jié)局如何，對此，中國網(wǎng)財經(jīng)中心記者將繼續(xù)保持關(guān)注。