紅利策略在國內(nèi)外有著悠久的歷史,并且從業(yè)績上也證明了它的長期有效性。根據(jù)Bloomberg統(tǒng)計,采取紅利因子的ETF是美國權(quán)益類單因子Smart Beta ETF中數(shù)量最多的一類。實際上,現(xiàn)金分紅是上市公司回報投資者的重要方式,也是長期價值投資的基礎(chǔ)和重要參考指標。目前國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境處于溫和復蘇中,在此背景下,有盈利及現(xiàn)金流狀況良好的龍頭股,往往能夠享受到一定的估值溢價。這些公司通常也是基本面良好,能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定分紅的上市公司。
從兩組數(shù)據(jù)來看,2016年至2021年6月17日,滬深300紅利和滬深300指數(shù)歷年收益率分別為-5.59%、30.16%、-17.86%、21.28%、3.17%、1.37%和-11.28%、21.78%、-25.31%、36.07%、27.21%、-2.10%。中證500紅利和中證500指數(shù)歷年收益率分別為-12.26%、0.31%、-24.15%、12.72%、2.24%、14.42%和-17.78%、-0.20%、-33.32%、26.38%、20.87%、3.91%。可以看到,2016年、2017年、2018年連續(xù)3年以及今年以來,紅利策略能夠跑贏相應的寬基指數(shù),在2019年及2020年成長風格較強勁的市場環(huán)境下,紅利策略跑輸相應寬基。近15年,滬深300紅利及滬深300指數(shù)的年化收益為11.51%和10.25%;中證500紅利及中證500指數(shù)的年化收益為18.76%和7.98%。從上述數(shù)據(jù)可以看到,紅利策略在我國A股市場長期來說是較為有效的。
紅利策略的核心是運用股息率進行選股。股息率等于股息支付率除以市盈率。一方面,高股息支付率跟企業(yè)盈利能力和企業(yè)現(xiàn)金流狀況有關(guān),企業(yè)要有足夠的盈利能力和良好的現(xiàn)金流狀況,才能把賺到的這部分現(xiàn)金利潤用于紅利支付。另一方面,股息率背后反映了上市公司的低估值、低市盈率。這意味著對于廣大普通投資者,選擇分紅能力強的個股具有盈利高、估值低這樣的特點,往往能帶來更可觀的投資回報。但是,高股息個股選擇比較困難,如搜集上市公司分紅數(shù)據(jù),甄別其他財務數(shù)據(jù)等等。對于投資者來說,借助基金投資不失為較好的選擇。
國內(nèi)紅利策略基金大致分為三類:采用紅利因子的Smart Beta被動指數(shù)型產(chǎn)品、跟蹤相關(guān)紅利指數(shù)并采用量化手段增強的增強指數(shù)型產(chǎn)品,以及基金經(jīng)理主觀進行投資的主動型產(chǎn)品。這三類產(chǎn)品中基金經(jīng)理主觀的成分逐層遞增,并且一般綜合費率也呈現(xiàn)逐層增加的特點。
第一類,采用紅利因子的Smart Beta被動指數(shù)型產(chǎn)品。在編制方法上存在一定差異,首先,是樣本股范圍,有單市場指數(shù)、跨市場指數(shù)和特定寬基指數(shù)等;其次,在加權(quán)方式上有所不同,大部分產(chǎn)品采用的是股息率加權(quán),少部分產(chǎn)品則仍然采用市值加權(quán)法;最后,在個股選擇上,部分根據(jù)股息率的高低進行篩選,另有部分除分紅的絕對數(shù)值外,還考慮上市公司整體盈利和分紅能力的持續(xù)性,如增加EPS、每股未分配利潤、ROE等指標進行篩選。
第二類,跟蹤相關(guān)紅利指數(shù)的增強指數(shù)型產(chǎn)品。由于指數(shù)增強型產(chǎn)品要求投資于跟蹤指數(shù)的成份股和備選成份股的資產(chǎn)不低于股票資產(chǎn)的80%,并且會設(shè)定較嚴格的跟蹤誤差限制條件(通常為年跟蹤誤差8%以內(nèi))。因此指數(shù)增強型產(chǎn)品往往展現(xiàn)出與其跟蹤的標的指數(shù)較相近的波動特征,并且基金經(jīng)理會運用量化等手段,力爭實現(xiàn)戰(zhàn)勝跟蹤指數(shù),獲取超額收益。
第三類,主動型紅利策略產(chǎn)品。除了上述兩類指數(shù)型產(chǎn)品外,國內(nèi)也有較多紅利主題的主動型基金的存在,這些基金在紅利股票池的基礎(chǔ)上,由基金經(jīng)理進行主觀判斷,選擇具有競爭比較優(yōu)勢、較好盈利能力、內(nèi)生成長性和財務狀況的上市公司,力爭選出具有穩(wěn)定股息收益的優(yōu)質(zhì)上市公司,從而實現(xiàn)資產(chǎn)增值。
這三類產(chǎn)品各有利弊,Smart Beta被動指數(shù)型產(chǎn)品編制方法公開透明,投向明確,費率較低,但從收益角度通常不及后兩類產(chǎn)品;主動型紅利策略產(chǎn)品則反映基金經(jīng)理主觀判斷,投資標的隨基金經(jīng)理觀點改變而變化,透明度不及前兩類產(chǎn)品,費率較高,但通常收益也是三類產(chǎn)品中最高的;而指數(shù)增強型產(chǎn)品的特點則介于兩者之間。投資者可根據(jù)自身的收益風險偏好和實際情況進行選擇和投資。