中國(guó)網(wǎng)財(cái)經(jīng)8月9日訊(記者 張明江)明亞基金近日連續(xù)發(fā)布公告,公司總經(jīng)理、基金經(jīng)理李正清因個(gè)人原因離職,不過(guò)在8月7日發(fā)布的基金經(jīng)理變更公告中,李正清的名字被誤寫(xiě)成“李正請(qǐng)”。
巨潮資訊網(wǎng)信息顯示,8月5日,明亞基金發(fā)布高級(jí)管理人員變更公告,總經(jīng)理李正清因個(gè)人原因辭職,離任日期2021年8月5日,徐岱接任明亞基金總經(jīng)理。8月7日,明亞基金旗下明亞價(jià)值長(zhǎng)青混合型證券投資基金發(fā)布基金經(jīng)理變更公告,基金經(jīng)理“李正請(qǐng)”因個(gè)人原因辭職,離任日期2021年8月6日,基金經(jīng)理變更公告中李正清名字被寫(xiě)錯(cuò)。
公開(kāi)信息顯示,明亞基金是目前業(yè)內(nèi)不多的數(shù)家個(gè)人持股基金公司之一。早在2018年8月明亞基金就已拿到“準(zhǔn)生證”,2019年2月11日,證監(jiān)會(huì)公布《關(guān)于重新核準(zhǔn)設(shè)立明亞基金管理有限責(zé)任公司批復(fù)》,明亞基金于2019年2月27日正式成立,公司注冊(cè)地為深圳市,注冊(cè)資本為1億元。
第二次批復(fù)后,明亞基金批復(fù)后核準(zhǔn)股權(quán)結(jié)構(gòu)有所變化,李正清、肖紅、袁堅(jiān)分別持股46%、34.1%、15%,西藏厚元資本管理有限公司持股占比4.9%,明亞基金也成為眾多自然人持股的新基金公司之一。
在此之前,鵬揚(yáng)基金、凱石基金、博道基金、蜂巢基金、中庚基金、睿遠(yuǎn)基金等多家自然人持股基金公司先后獲批,近幾年來(lái)獲批成立的基金公司中,自然人持股基金公司占去了近半數(shù)之多。
公開(kāi)信息顯示,第二次批復(fù)后,李正清個(gè)人持有明亞基金股權(quán)比例高達(dá)46%,而據(jù)中國(guó)證券投資基金業(yè)協(xié)會(huì)公開(kāi)信息顯示,截至2020年2月份明亞基金成立一年之后,明亞基金僅有一位基金經(jīng)理,為公司第一大股東李正清,但其證書(shū)取得日期為2020年1月17日,也就是說(shuō),明亞基金成立了將近一年第一位基金經(jīng)理才就位。
另?yè)?jù)數(shù)據(jù)顯示,明亞基金旗下明亞價(jià)值長(zhǎng)青混合于2020年1月20日申報(bào)并于2020年4月24日成立,也就是說(shuō),明亞基金成立一年多之后才有第一只基金發(fā)行、成立,而截至目前,明亞價(jià)值長(zhǎng)青混合也是明亞基金旗下唯一的一只基金,截至2021年二季度末該基金份額僅0.38億份、規(guī)模0.53億元。
博道基金、中庚基金、睿遠(yuǎn)基金等基金公司多為“私轉(zhuǎn)公”基金公司或公募基金大佬再創(chuàng)業(yè)成立的基金公司,他們絕大多數(shù)均有一兩位自帶流量的明星基金經(jīng)理或行業(yè)大佬,此類(lèi)基金公司可以憑借“明星基金經(jīng)理”或“行業(yè)大佬”形成的“吸虹效應(yīng)”迅速做大公司規(guī)模,但明亞基金顯然不是此類(lèi)。
公開(kāi)信息顯示,李正清曾任職于UBSWarburg、ITG、MapleridgeCapital、凱斯博資本、SpringwellCapital、涌泉資本等資管機(jī)構(gòu),2020年04月01日任明亞基金管理有限責(zé)任公司法定代表人。2020年04月01日至2021年8月5日任明亞基金管理有限責(zé)任公司總經(jīng)理。自2020年04月24日起至2021年8月6日任明亞價(jià)值長(zhǎng)青混合型證券投資基金基金經(jīng)理。
沒(méi)有“明星基金經(jīng)理”、“大佬再創(chuàng)業(yè)”光環(huán),中小型基金公司的生存環(huán)境異常艱難。數(shù)據(jù)顯示,明亞基金旗下唯一的一只基金明亞價(jià)值長(zhǎng)青混合個(gè)人投資者持股比例不高,2020年中報(bào)和2020年年報(bào)機(jī)構(gòu)投資者持有比例分別為67.86%、92.56%,該基金A類(lèi)和C類(lèi)份額在2020年二季度后均遭大額凈贖回,該基金A、C兩類(lèi)份額也從成立時(shí)的0.46億份、2.99億份分別降至今年二季度末的0.37億份、0.01億份,成為一只“迷你基金”。
有業(yè)內(nèi)人士表示,沒(méi)有過(guò)往業(yè)績(jī)支撐的中小基金公司在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境中很難獲得銀行渠道支持,且大型銀行在產(chǎn)品發(fā)行過(guò)程中也會(huì)嚴(yán)選過(guò)往業(yè)績(jī)較好的基金經(jīng)理,并向投資者推薦此類(lèi)基金經(jīng)理管理的基金,2020年以來(lái)市場(chǎng)上一再出現(xiàn)的爆款權(quán)益類(lèi)基金軍出自此口碑較好的基金公司或有一位“流量明星”牽頭的新銳基金公司。
相對(duì)薄弱的投研實(shí)力不僅是明亞基金一家公司的缺陷,絕大多數(shù)次新中小及基金公司和新成立基金公司都面臨著投研實(shí)力薄弱的考驗(yàn)。而一家公司的口碑和市場(chǎng)認(rèn)可度卻需要明星基金經(jīng)理、一只或幾只明星產(chǎn)品作為依托,但這恰恰是此類(lèi)基金公司所欠缺的。而沒(méi)有相對(duì)強(qiáng)大的投研實(shí)力和基金業(yè)績(jī)支撐,一家次新基金公司在競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化的行業(yè)內(nèi)的生存環(huán)境之艱難可想而知。
同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示,8月份以來(lái)已有9位基金經(jīng)理離職,涉及8家基金公司,其中僅3家為規(guī)模前二十大基金公司,其余5家基金公司均為中小型基金公司。其中國(guó)投瑞銀基金8月份以來(lái)已有2位基金經(jīng)理離職,鄒立虎、葉青兩位基金經(jīng)理在8月7日同一天離職。
除8月份外,今年年初以來(lái)基金經(jīng)理離職也主要出自中小型基金公司,而基金經(jīng)理基數(shù)更大的大型基金公司卻鮮有基金經(jīng)理離職。
數(shù)據(jù)顯示,截至8月9日,今年年初以來(lái)已有188位基金經(jīng)理離職,有5位基金經(jīng)理離職的基金公司共6家,基金經(jīng)理基數(shù)大、規(guī)模前十大基金公司僅嘉實(shí)基金和銀華基金兩家,新華基金、國(guó)投瑞銀基金、前海開(kāi)源基金、北信瑞豐基金旗下離職基金經(jīng)理數(shù)也超5位。
此外,今年以來(lái)共24家基金公司離職基金經(jīng)理數(shù)超3位,其中18家基金公司為中小基金公司,占去三分之二之多,而年內(nèi)有基金經(jīng)理離職的基金公司也多為中小基金公司。